Решение по делу № 2-3373/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-3373/2016                                 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Березовка Пермского края 06 октября 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

с участием истца Гаряевой З.М.,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Березовка Пермского края гражданское дело по иску Гаряевой З.М. к администрации Заборьинского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гаряева З.М. обратилась в суд с иском к администрации Заборьинского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края о признании права собственности по праву наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. Утверждает, что спорный земельный участок был предоставлен ее мужу на основании решения Заборьинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю №, при выдаче свидетельства была допущена ошибка – неверно указали его имя «<данные изъяты>», хотя по документам его имя «<данные изъяты>». Утверждает, что является наследницей по закону. Кроме нее имеются другие наследники по закону – их дети, но они в наследственные права не вступали, наследство оформлять не желают. Также истец указывает, что нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю в имени ее мужа допущена ошибка. Истец утверждает, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ее мужа: совместно проживала и зарегистрирована по одному адресу с супругом и проживает по данному адресу до настоящего времени, организовала его похороны, пользуется земельным участком, приняла меры по сохранению иного имущества, уплачивает налоги. Считает, что невозможность оформить права на наследство иным образом нарушает права истца по распоряжению указанным имуществом.

Истец Гаряева З.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Заборьинского сельского поселения, и представитель третьего лица: ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю в судебном заседании не участвовали, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, вступать в наследственные права не желает.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не участвуют, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, вступать в наследственные права не желают.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Ст.1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, после заключения брака ФИО1 присвоена фамилия - Гаряева, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8).

Родителями ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются ФИО2 и Гаряева З.М., что подтверждается свидетельствами о рождении и о браке (л.д.13,14).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

При жизни ФИО2, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (л.д.11).

Правообладателем земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д.12).

Согласно справке администрации Заборьинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ., постоянно проживал и был зарегистрирован по месту проживания <адрес>. Совместно с наследодателем совместно проживала и была зарегистрирована: Гаряева З.М. - жена (л.д. 10).

Из информации нотариуса Березовского нотариального округа ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону являются: жена – Гаряева З.М., дочь – ФИО3, дочь ФИО5, сын – ФИО4

Из искового заявления, а также пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что земельный участок принадлежал при жизни ФИО2, являющимся мужем истца.

Поскольку действующим законодательством, предусмотрено, что принятие наследства в части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает установленным, что после смерти ФИО2 его жена Гаряева З.М. приняла наследство в полном объеме, поскольку после его смерти, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила во владение наследственным имуществом: проживает в доме наследодателя, обрабатывает земельный участок, приняла другие меры по сохранению наследственного имущества.

Проанализировав, имеющиеся письменные доказательства в совокупности с пояснениями истца, а также, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным требованиям, суд считает, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, следовательно, истец приобрела и право собственности по праву наследования и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Спора по указанному имуществу и заявленным требованиям между кем-либо не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Гаряевой З.М. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись     Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

    Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-3373/2016, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с.Березовка)