Решение по делу № 5-158/2018 от 15.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2018 года                            

город Лысьва Пермского края

    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Киселёва Т.А., при секретаре судебного заседания Шаравиной Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Лысьвы Пермской области, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего несовершеннолетних иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в № час ФИО10 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к охраннику магазина и персоналу магазина, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО11 в судебном заседании не оспаривал факт того, что выражался грубой нецензурной бранью в магазине «<данные изъяты>», события плохо помнит, так как находился в состоянии опьянения, но помнит, что его ударил охранник магазина, и он упал.

Выслушав ФИО12., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в № час ФИО13 совместно с ФИО14 в отношении которого также возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, находясь в алкогольном состоянии в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, мешали работе охранника магазина ФИО15 пнули его, пытались спровоцировать с ним драку, выражались нецензурной бранью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.5); рапортом об установлении личности правонарушителя (л.д.6); заявлением ФИО16 и его письменными объяснениями, согласно которых неизвестные ему двое молодых людей ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» пнули его, мешали его работе, выражались нецензурной бранью (л.д.7,10); письменными объяснениями свидетелей ФИО17 и ФИО18 о том, что двое молодых людей ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазине «<данные изъяты>» на замечание охранника ФИО19 пнули его, на его замечания не реагировали, выражались нецензурной бранью (л.д.11,12); протоколом о направлении ФИО20 на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него установлено состояние опьянения (л.д.13,14); копией протокола о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО21 (л.д.16); а также письменными объяснениями и объяснениями в судебном заседании самого ФИО22, в которых он признает, что ДД.ММ.ГГГГ устроил конфликт с охранником в магазине «<данные изъяты>» и выражался нецензурной бранью.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, и в своей совокупности доказывают вину ФИО23 во вменяемом правонарушении.

Действия ФИО24 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания исхожу из следующего.

В соответствии с правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО25., следует отнести признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО26 не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, исходя из наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО27 административного наказания в виде административного ареста. В данном случае именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО28 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья/подпись/.

Копия верна. Судья: