Решение по делу № 2-24/2011 от 27.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 -24\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2011 г.                                                                                                                г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Жучкова М.Д., исполняющего обязанности по постановлению от 18.01.2011г. мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г Уфы Асфандияровой Э.Р., расположенного по адресу г. Уфа, ул. Вологодская 20/1 каб. 24

при секретаре Давлетшиной А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Управление жилищного хозяйства г. Уфы к Рухтину В.П., Рухтиной С.П., Рухтиной Е.В., Рухтину А.В., Рухтиной А.В<ФИО1> о  взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

     МУП УЖХ г. Уфы  обратилось в суд с иском к Рухтиным В.П.,С.П.,Е.В.,А.В.,А.В. о  взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию с 01.12.2009г. по 01.09.2010г<ДАТА> в сумме 35 006 руб. 23 коп., пени 735 руб. 32 коп. и расходов по госпошлине, указывая, в своем исковом заявлении, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу г. ***, ул. ***,  и не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги.

     В судебном  заседании представитель МУП УЖХ г. Уфы <ФИО2>, действующая по доверенности <НОМЕР> *** от *** , заявила ходатайство об отказе от иска, в части взыскания основного долга,  просила  взыскать госпошлину с ответчиков. Последствия отказа от иска разъяснены.

    В судебном заседании ответчик Рухтина А.В. исковые требования не признала, показала, что задолженность ими оплачена в декабре 2010г.

     В судебное заседание ответчики  Рухтины В.П.,С.П.,Е.В.,А.В. не явились, о дне судебного заседания  извещены надлежащим образом, в деле имеется уведомление.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска  по ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

     Согласно ст. 101 ГПК РФ, судебные расходы при отказе истца от иска возлагаются на ответчика. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика. В данном же случае вся задолженность была погашена до обращения истца в суд, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины с ответчика взысканию не подлежат. Как видно из материалов дела размер государственной пошлины составляет 735 руб. 32 коп., ответчиками задолженность погашена 21.12.2010г., то есть до передачи дела в суд.

   Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску МУП Управление жилищного хозяйства г. Уфы к Рухтину В.П., Рухтиной С.П., Рухтиной Е.В., Рухтину А.В., Рухтиной А.В<ФИО1> о  взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, прекратить в виду отказа истца от иска.

              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

            На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.

Мировой судья                                                   М.Д. Жучкова