ДЕЛО № 1-84/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Белорецк Республика Башкортостан 9 декабря 2011 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по городу Белорецк Республики Башкортостан Хамитова И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Лаптева С.Ю.,
подсудимого Асылгужина А.А.,
защитника - адвоката Белорецкого городского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Моргунова А.И., представившего удостоверение № *и ордер № *,
представителя потерпевшей организации ФИО,
при секретаре Точилкиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Асылгужина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
* года около * часов Асылгужин А.А., находясь на территории * - филиала ГУП «*», расположенной по адресу: *, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны, со двора * по указанному адресу, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение и реализуя его, свободным доступом, тайно похитил автомобильные запасные части для автомобиля «*»: хомут подвески левый в количестве * штук, стоимостью * рубля за * штуку, хомут подвески правый, стоимостью * рубля за * штуку, замок в количестве * штук, стоимостью * рубля за * штуку, палец упорный в количестве * штук, стоимостью * рубля за * штуку, чашку в количестве * штук, стоимостью * рубля за * штуку, вал соединительный в количестве * штуки, стоимостью * рубля, поперечник в количестве * штуки, стоимостью * рубля, принадлежащие * - филиалу ГУП «*», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Аслыгужин А.А<ФИО1> причинил * - филиалу ГУП «*» материальный ущерб на общую сумму * рубля.
Органом предварительного расследования действия подсудимого Асылгужина А.А<ФИО1> квалифицированы по части 1 ст. 158 УК РФ.
В связи с ходатайством подсудимого и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя потерпевшей организации и государственного обвинителя.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ полностью признал, раскаивается, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником и председательствующим, мировым судьей.
Гражданский иск не заявлен.
Суд удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшей организации, изучив материалы дела, суд считает, что обвинение Асылгужину А.А.с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.
При назначении наказания подсудимому Асылгужину А.А. в качестве данных характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно.
Отягчающие обстоятельства не имеются.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый Асылгужин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, ущерб возмещен путем изъятия похищенного, состояние здоровья подсудимого, позицию представителя потерпевшей организации, не настаивающей на строгом наказании, явку с повинной, наличие малолетних детей, поэтому ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание должно быть назначено с учетом требований части 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Асылгужиным А.А. преступления, личности подсудимого, вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
п р и г о в о р и л:
Асылгужина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
Наблюдение за поведением Асылгужина А.А. возложить на ГУ «Межрайонную уголовно- исполнительную инспекцию № 2 ГУ ФС исполнения наказаний по РБ»
Мера пресечения в отношении Асылгужина А.А. не избиралась.
Вещественные доказательства: запасные части: хомут подвески левый в количестве 2 штук, хомут подвески правый в количестве 2 штук, замок в количестве 4 штук, палец упорный в количестве 4 штук, чашка в количестве 4 штук, вал соединительный в количестве 1 штуки, поперечник в количестве 1 штуки оставить по принадлежности у владельца * автотранспортном предприятии ГУП «Башавтотранс»; копии приемосдаточного акта, расходного кассового ордера - оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2011 года.
Председательствующий, мировой судья:
Согласовано.