Решение по делу № 2-3283/2013 ~ М-3177/2013 от 02.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань          09.09.2013 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре     Закировой Н.Р.,

в присутствии представителя истцов ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ОАО «Первомайский Судоремонтный Завод», Жилищному Управлению Администрации г.Астрахани, Управлению муниципального имущества Администрации г.Астрахани и Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «Первомайский Судоремонтный Завод», Жилищному Управлению Администрации г.Астрахани и Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области о признании права собственности, указав, что они просят признать право собственности на квартиру №№, в которой они постоянно проживают с дата обезличена., расположенную по адресу: <адрес>. Совместно с ними на регистрационном учете состоит и проживает их сын ФИО1 (дата обезличена г.р.), который дал свое согласие и не возражает против приватизации данной квартиры только на их имя. Спорное жилое помещение состояло на балансе ОАО «Первомайский Судоремонтный Завод», что подтверждается техническим паспортом № от дата обезличена Жилой дом в ведение местной администрации до настоящего времени не передан, что подтверждается выпиской из управления муниципального имущества администрации г.Астрахани за № от дата обезличена, поэтому они не имеют возможности приватизировать квартиру. ОАО «Первомайский Судоремонтный Завод» не возражает против приватизации квартиры № №, по адресу: <адрес>. С заявлением на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, они обратились в Жилищное Управление администрации г. Астрахани, на что им ответили отказом в заключении договора передачи на вышеуказанную квартиру в связи с тем, что квартира № № по адресу: <адрес>, не является собственностью муниципального образования «Город Астрахань» и в реестре муниципального имущества не значиться. Просят суд признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО2 и ФИО3, по <данные изъяты> доли - каждому.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 не присутствовали, их представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков ОАО «Первомайский Судоремонтный Завод», Жилищного Управления Администрации г.Астрахани, Управления муниципального имущества Администрации г.Астрахани и Территориального Управления Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения указанного иска извещен, предоставил заявление согласно которого не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истцов, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика итретьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда (часть 2 преамбулы Закона).

Согласно п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. (в ред. ФЗ от 20.05.2002г. № 55-ФЗ).

Согласно ст.7, 8 «Закона о приватизации жилищного фонда в РФ» порядок оформления и передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение) (п.8 постановления пленума ВС РФ от 27.08.1993г. № 8 в редакции от 21.12.1993г. №11, от 25.10.1996г. № 10).

Судом установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения от дата обезличена ФИО2 является нанимателем кв.№ расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке от дата обезличена ФИО2 и ФИО3 проживают по адресу: <адрес> принадлежащей ОАО «Первомайский Судоремонтный Завод».

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» №, № от дата обезличена ФИО2 и ФИО3 в приватизации не участвовали.

В соответствии с сообщением № от дата обезличена ОАО «Первомайский Судоремонтный Завод» не возражает против приватизации квартиры № №, по адресу: <адрес>.

Согласно письма управления муниципального имущества администрации г.Астрахани № от дата обезличена <адрес> не является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань» и в реестре муниципального имущества г. Астрахани не значится.

В соответствии с сообщением Жилищного управления Администрации г.Астрахани № от дата обезличена <адрес> не является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань» и в реестре муниципального имущества г. Астрахани не значится.

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от дата обезличена правообладатель кв.№ по адресу: <адрес> отсутствует.

В соответствии с отказом от приватизации № от дата обезличена ФИО1 отказывается от приватизации <адрес>.

Согласно письма ТУ Росимущества в АО № от дата обезличена информация на <адрес> отсутствует.

В соответствии со справкой № от дата обезличена ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» собственником кв.№ расположенной по адресу: <адрес> является ОАО «Первомайский Судоремонтный Завод».

В связи с вышеизложенным, с учетом позиции ФИО1, отсутствия возражений ответчиков и оснований, препятствующих бесплатной передачи в собственность ФИО2 и ФИО3 <адрес>, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░░░░░░░░░ ░.░.