Решение по делу № 2-635/2015 ~ М-391/2015 от 19.02.2015

копия

Дело №2 - 635/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2015 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                     Дорофеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю Сапунову И.Е., Сапуновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ИП Сапунову И.Е., Сапуновой Л.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..........

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направил.

ИП Сапунов И.Е. в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован и проживет по адресу: <адрес>, в подтверждение указанного предъявив паспорт с отметкой о регистрации по месту жительства. Соответчик Сапунова Л.В. является его супругой, проживает в г. Москва.

На запрос суда Отдел адресно - справочной работы УФМС России по Воронежской области сообщил, что Сапунова Л.Е., ........., с 19 февраля 1999 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть в Коминтерновском районе городского округа город Воронеж (л.д. ).

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Сапунов И.Е. не возражал против передачи дела по подсудности по месту своего жительства в Ленинский районный суд города Воронежа.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика Сапунова И.Е. является территория Ленинского района городского округа город Воронеж, дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Ленинский районный суд города Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю Сапунову И.Е., Сапуновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд города Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                              подпись                                     И.В. Дорофеева