Дело N 2-182/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске к Чекаловой Е.А.1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сосногорске обратилось к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к Чекаловой Е.А.1 о взыскании денежных средств.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что на учете в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда в городе Сосногорске Республики Коми состояла Чекалова Е.А.1, <ДАТА2> рождения, получающая ежемесячную компенсационную выплату неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином — за ребенком - инвалидом Чекаловым Е.А.1. Право на ежемесячную компенсационную выплату имеет неработающее трудоспособное лицо, занятое уходом за нетрудоспособным лицом, (в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА> г.).Согласно пункта 10 Правил о компенсационных выплатах лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Одним из случаев прекращения компенсационной выплаты является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно трудовой книжке от <ДАТА4> Чекалова Е.А.1 устроилась на работу с <ДАТА5> в Специальную (коррекционную) общеобразовательную школу- интернат, о чем Пенсионному фонду стало известно <ДАТА6> Чекалова Е.А.1 не сообщила об устройстве на работу в орган, осуществляющий назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину В результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 21 840 руб. Частично переплата компенсационной выплаты была Чекаловой Е.А.1 погашена в размере 7800 руб. Сумма переплаты компенсационной выплаты на <ДАТА> года составила 14 040 руб. Согласно ст. 23 пункт 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА10> «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлений обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты и возместить причиненный ущерб, в соответствии со ст. <НОМЕР> пункт 2 ФЗ <НОМЕР>.
Представитель истца ГУ-УПФ РФ в г. Сосногорске <ФИО2>, действуя на основании доверенности, на иске настаивала.
Ответчица Чекалова Е.А.1 в судебном заседании исковые требования признала.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировым судьёй установлено, что на основании заявления Чекаловой Е.А.1 от <ДАТА11> ей была назначена ежемесячная компенсационная выплата неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином — за ребенком - инвалидом Чекаловым Е.А.1. Указанная выплата ежегодно продлялась на основании обращений ответчицы в ГУ-УПФР по г. Сосногорску. Последний раз <ФИО1> обратилась в ГУ-УПФР в г. Сосногорске для продления указанных выплат <ДАТА12> Срок выплаты был ограничен до <ДАТА13> Однако, преследуя цель увеличения своего имущественного благосостояния, на основании приказа директора ГС(К)ОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № <НОМЕР> г. Сосногорска от <ДАТА> года трудоустроилась на постоянную работу уборщицей. Информацию о своём трудоустройстве в ГУ-УПФР в г. Сосногорске не представила и до <ДАТА> года продолжала получать компенсационные выплаты, предназначенные для неработающего трудоспособного лица. Приговором мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от <ДАТА> года Чекалова Е.А.1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. <НОМЕР> УК РФ - мошенничество, совершенное при указанных обстоятельствах, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).
В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА> года лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Согласно ст. 23 пункт 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА10> «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты и возместить причиненный ущерб, в соответствии со ст. 25 пункт 2 ФЗ <НОМЕР>.
В соответствии 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому его следует принять, исковое требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске к Чекаловой Е.А.1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
В соответствии со статьёй 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьёй 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются физические лица или организации, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске к Чекаловой Е.А.1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Чекаловой Е.А.1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске денежные средства в сумме 14040 рублей.
Взыскать с Чекаловой Е.А.1 государственную пошлину в бюджет в размере 561 рубль 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесении решения через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.
Мировой судья: Н.В. Соколова
Верно: мировой судья - Н.В. Соколова