Решение по делу № 2-1436/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело  №2-1436/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 г. суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республика Башкортостан Жучкова Марина Дмитриевна, при секретаре Низамутдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ  к Шамсубарову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

                Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась с иском к Шамсубарову<ФИО> о взыскании недоимки по налогу в размере 1482,39 рублей, пени 34,29 рублей на том основании, что Шамсубаров <ФИО> имеет в собственности транспортные средства и в силу ст.ст. 357,358 Налогового кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога. Шамсубарову<ФИО> были направлены требования об уплате транспортного налога <НОМЕР> со сроком исполнения <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> Добровольно данные требования ответчиком не исполнены, суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступали.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, имеется заявление  с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Шамсубаров <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судом установлено, что Шамсубарову<ФИО> были направлены требования об уплате транспортного налога <НОМЕР> со сроком исполнения <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> Однако ответчиком требования не исполнены.

                 В соответствии со ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

               Также судом установлено, что Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении, поданном в суд.

              Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено. В ходатайстве о восстановлении срока указано, что пропуск срока обращения в суд был вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, также загруженностью государственного органа. Такие обстоятельства не могут расцениваться как уважительная причина для удовлетворения данного ходатайства.

           Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания, отсутствуют какие-либо правовые основания для  взыскания с ответчика недоимки и пеней по транспортному налогу, иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ подлежит  отклонению.

         Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, 48 НК РФ суд

РЕШИЛ:

           В иске  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ к Шамсубарову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфы через мирового судью. Мировой судья Жучкова М.Д<ФИО4>