Решение по делу № 2-15/2013 ~ М-11/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-15/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ромашовой Т.А.

при секретаре Вигонт Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ишков Е.В., Ишкова Т.В., Ишковой А.Е., Виганд А.А. к СПК колхозу «Гигант» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (далее также – квартира)

Требования обосновали тем, что проживают в указанной квартире, которая принадлежала СПК колхозу «Гигант». ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов колхоза «Гигант» было принято решение о передаче жилья в собственность. Квартира была передана им в долевую собственность. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче жилья в собственность. Со времени безвозмездной передачи им в собственность квартиры, они в ней проживают, содержат, обеспечивают текущий и капитальный ремонты, платят налоги. После заключения договора о передаче квартиры они не зарегистрировали право собственности на нее. В настоящее время признать право собственности они могут только в судебном порядке.

В судебное заседание истцы не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика СПК колхоз «Гигант» в суд не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено в адрес ответчика почтой. Письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно п.п. 3.4., 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (утверждены приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343) при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма разряда «Судебное» не противоречит предусмотренному законодательством порядку вручения заказных писем.

Как следует из справок администрации Черемшанского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, СПК колхоз «Гигант» специалистов и работников не имеет, в одном из кабинетов здания хранятся только документы, деятельность на территории Черемшанского сельсовета СПК колхоз «Гигант» с декабря 2011г. не осуществляет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», колхоз является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов с момента его передачи, а также имущества произведенного и приобретенного колхозом в процессе его деятельности.

В соответствии со ст.20 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», к исключительной компетенции Общего собрания членов колхоза относится: отчуждение земли и основных фондов колхоза, их приобретение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истцы проживают в квартире, принадлежавшей СПК колхоз «Гигант», что подтверждается справкой СПК колхоза «Гигант». ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СПК колхоз «Гигант» было принято решение о приватизации жилья. Данное решение общего собрания не противоречит вышеуказанным положениям ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Как видно из договора от ДД.ММ.ГГГГ, СПК колхоз «Гигант» безвозмездно передал истцам в собственность <адрес> в <адрес>.

Ответчиком не оформлены документы, подтверждающие его право собственности на <адрес> в <адрес>, что исключает возможность истцов зарегистрировать переход права собственности к ним. Суд полагает, что не оформление ответчиком надлежащим образом права собственности на указанную квартиру, не может служить основанием для ущемления прав истцов.

Сделка между истцами и ответчиком по передаче жилья в собственность истцов заключена в письменной форме, что соответствует требованиям ст.ст.160, 161, 550 ГК РФ. Все условия сделки по передаче недвижимого имущества, которые предусмотрены ст.ст.454, 550, 554, 555, 556 ГК РФ, отражены в договоре.

На основании изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить, признать за истцами право долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░