Решение по делу № 2-2а-349/2016 ~ М-398/2016 от 15.12.2016

дело № 2а-349-2/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка     21 декабря 2016 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Христилова А.Е., при секретаре Решетовой Н.Н.,

с участием:

представителя административного истца ОП № 7 МО МВД России «Медведевский» Павлова Е.В.,

административного ответчика Мочалова В.Л.,

заместителя прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Марякиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Медведевский» к Мочалову В.Л. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Мочалову В.Л. об установлении административного надзора.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мочалов В.Л. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Оршанского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. Судимость по приговору не погашена. Характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. В силу изложенных обстоятельств административный истец просит установить за Мочаловым В.Л. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и возложить административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания и в магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Представитель административного истца Павлов Е.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении

Административный ответчик Мочалов В.Л. с заявленными требованиями согласился, против достоверности представленных материалов возражений не заявил, выразил полное согласие на установление административного надзора и названных административных ограничений.

Заместитель прокурора <адрес> Республики Марий Эл Марякина Н.М. в своем заключении указала, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении Мочалова В.Л., в судебном заседании нашли свое подтверждение, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определен статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица, может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно приговору Оршанского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Мочалов В.Л. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ Мочалов В.Л. освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 19).

Исходя из положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления), судимость Мочалова В.Л. по указанному приговору будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией по месту жительства и ОП МО МВД России «Медведевский» Мочалов В.Л. характеризуется удовлетворительно (л.д. 23, 24).

После отбытия наказания в виде лишения свободы, в период не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, Мочалов В.Л. в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в целях предупреждения совершения Мочаловым В.Л. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОП МО МВД России «Медведевский» обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП МО МВД России «Медведевский» к Мочалову В.Л. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить за Мочаловым В.Л., <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Мочалова В.Л. административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении Мочалова В.Л., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанка Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: судья А.Е. Христилов

2-2а-349/2016 ~ М-398/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 7 МО МВД РФ Медведевский
Ответчики
Мочалов Владимир Леонидович
Другие
прокуратура Оршанского района РМЭ
Суд
Медведевский районный суд
Судья
Христилов Анатолий Евгеньевич
15.12.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.12.2016[Адм.] Передача материалов судье
15.12.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.12.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2016[Адм.] Судебное заседание
21.12.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017[Адм.] Дело оформлено
09.01.2017[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее