Решение по делу № 2-5542/2018 ~ М-4294/2018 от 24.07.2018

Дело №2-5542/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск      12 октября 2018 года

Центральный районный суд г.Челябинск в составе:

председательствующего судьи М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицын П.Е. к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителя страховых услуг,     

УСТАНОВИЛ:

Синицын П.Е. обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 135100 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 13500 рублей, штрафа, компенсации морального вред, неустойки и судебных расходов.

Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине Горохов В.В., автомобилю истца причинены технические повреждения, ущерб от которых в досудебном порядке страховщик виновника ДТП возместил не в полном объеме.

Истец Синицын П.Е. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, имеющий соответствующие полномочия, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В данном заявлении представитель истца указал, что ФИО3 известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается.

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст., ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны, что подтверждается представленным заявлением.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску Синицын П.Е. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, пени подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225, абз.4 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░/░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»______________201 ░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░