Решение от 07.07.2015 по делу № 2-1464/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-1464 7 июля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИВА» к К. о признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам, недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, отсутствии права требования задолженности, взыскании госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИВА» обратилось в суд с иском к К. о признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам, недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, ссылаясь на то, что ответчик К. предоставил в Западное ОСП <данные изъяты> УФССП России по Санкт-Петербургу удостоверение КТС ООО «ИВА» № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате <данные изъяты> руб, между тем КТС в ООО не создавалось, удостоверение не выдавалось.

Представитель ООО «ИВА» - исковые требования поддерживает.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о явке извещался по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что К. предоставил в Западное ОСП <данные изъяты> УФССП России по Санкт-Петербургу удостоверение КТС ООО «ИВА» № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате <данные изъяты> руб, было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, законодательством об исполнительном производстве относятся к числу исполнительных документов (ст. 12 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительный документ - официальный акт-документ властвующего субъекта, удостоверяющий право требования взыскателя к должнику об уплате денег, о передаче имущества, о совершении определенных действий или о воздержании от их совершения, которое может быть реализовано посредством мер государственного принуждения.

Между тем не представлено каких либо доказательств того, что в ООО «ИВА» была создана КТС, вынесено решение в отношении К. и выдано удостоверение, из объяснений представителя истца следует, что комиссия по трудовым спорам в ООО «ИВА» не создавалась, так как среднесписочная численность работников – 1 человек, соответственно, удостоверение является недействительным, К. не был сотрудником ООО «ИВА».

Таким образом, учитывая, что комиссия по трудовым спорам в ООО «ИВА» не создавалась, данный субъект как орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров не существует, следовательно, решения от имени КТС ООО «ИВА» являются незаконными, а удостоверения недействительными в силу ничтожности и не порождающими правых последствий.

С учетом изложенного исковые требования ООО «ИВА» законны и обоснованны, право К. требовать взыскания задолженности по заработной плате на основании удостоверения КТС следует признать несуществующим.

Руководствуясь требованиями ст. 384 ТК РФ, ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве", ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░