Решение по делу № 4/13-205/2017 от 16.01.2017

Судебный материал № 4/13- 205 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 22 февраля 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., действующего по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Лазарева Г.Г., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лазарев Г.Г. отбывает наказание по приговору Верховного суда Республики Мордовия от 04 апреля 2011 года по:

- пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) (по преступлению от 07.10.2007) к 4 годам лишения свободы;

- части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.12.2003) (по преступлению от 22.10.2007) к 7 годам лишения свободы;

- части 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) (по преступлению от 21.12.2008) к 2 годам лишения свободы;

- пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) (по преступлению от 23.03.2009) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- пунктами «а», «в», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) (по преступлению от 11.04.2009) к 3 годам лишения свободы;

- части 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) (по преступлению от 03.06.2009) к 2 годам лишения свободы;

- пунктами «а», «в», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) (по преступлению от 12.06.2009) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- пунктами «а», «в», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) (по преступлению от 12.07.2009) к 4 годам лишения свободы;

- пунктами «а», «в», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) (по преступлению от 15.07.2009) к 4 годам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Лазарев Г.Г. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор Верховного суда Республики Мордовия от 04.04.2011, в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 3 июля 2016 года №323-ФЗ, в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно применить к нему положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть освободить его от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением судебного штрафа и снизить срок наказания.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления и расписки.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговор Верховного суда Республики Мордовия от 04.04.2011 пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ в части квалификации действий осужденного по части 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежит, поскольку квалифицирующего признака «значительный ущерб» в приговоре не имеется.

Действия осужденного Лазарева Г.Г. по вышеназванному приговору квалифицированные по части 3 статьи 30, пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( эпизод от 23.03.2009 ущерб на сумму 179030 рублей) пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ также не подлежат, поскольку ущерб по указанному эпизоду значительно превышает 5000 рублей.

Действия осужденного Лазарева Г.Г. квалифицированные по части 2 статьи 161, части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ также не подлежат, поскольку часть 2 статьи 161, часть 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции данного закона не претерпели изменений.

Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, а именно дополнен статьёй 76.2, которая гласит, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Этим же законом внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно которых введена в действие глава 51.1 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности». Судебный штраф, согласно статье 76.2, статье 104.4, статье 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначается либо на стадии предварительного расследования, либо по итогам судебного разбирательства (судебного заседания апелляционной инстанции) одновременно с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) по статье 25.1 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем, оснований для применения данных норм к осужденному Лазареву Г.Г. суд не находит, поскольку на момент его осуждения, такой процедуры судопроизводства не существовало.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации с момента вынесении приговоров не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Лазарева Г.Г. о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.     

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия: Заренкова Л.Н.