Решение по делу № 1-32/2011 от 17.06.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                           Дело №1-32/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   г.Печора                                                                                 20 июня 2011 года

 Суд в составе:

 Мирового  судьи  Привокзального судебного участка г. Печора Республики Коми Краузе С.А.

при секретаре  Выговской А.В.

с участием государственного  обвинителя  помощника Печорского межрайонного           прокурора  Томша И.Е.

с участием подсудимого  Плис В.А.

защитника-адвоката Хуббатовой И.В. предоставившей удостоверение № 232 и ордер № 747.

 с участием потерпевшей <ФИО1>

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело в отношении:

     Плис  Владимира Алексеевича <ДАТА2> г.р. уроженца поселка <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного  ст.145-1 ч.1 УК РФ

                                                             У С Т А Н О В И Л :

             Подсудимый Плис  В.А. совершил невыплату свыше  двух месяцев заработной платы иных установленных законом  выплат, совершенную  работодателем - физическим  лицом из корыстной или  иной  личной заинтересованности

              Преступление совершено  при следующих обстоятельствах:

Плис В.А.  являясь индивидуальным предпринимателем на основании записи в едином  государственном  реестре индивидуальных предпринимателей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Коми в соответствии с п. 6 ст.136 Трудового кодекса РФ  и трудовым договором обязан выплачивать                     заработную плату и другие  причитающиеся работнику выплат не р6же чем каждые полмесяца. Плис В.А.,имея  расчетный  счет в <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР>,  как индивидуальный   предприниматель выполнял  производственно-хозяйственные и  финансово- экономические функции в сфере розничной торговли одеждой, а также  распоряжаться полученными  доходами от предпринимательской деятельности.

    <АДРЕС> г. работником <ФИО1>  и работодателем - индивидуальным предпринимателем Плис В.А.   был заключен трудовой договор №1,  согласно  которому <ФИО1>   принята на работу к индивидуальному предпринимателю Плис В.А.  в качестве продавца. В соответствии с  данным договором  на работодателя возложена  обязанность своевременно выплачивать работнику плату в размере  должностного оклада 2400 рублей 00 копеек в месяц, процентной  надбавки за  работу  местностях приравненных к районам Крайнего Севера 80% в месяц, районного  коэффициента к заработной плате 30% в месяц и другие  причитающиеся работнику выплаты.

  В период  с <ДАТА> г. по <ДАТА4> Плис В.А.  являясь  индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным по адресу: Республика Коми  город <АДРЕС>,  имеющим  своей целью извлечение  прибыли от предпринимательской деятельности, действуя  умышленно, осознавая незаконность своих действий, в нарушении ст.22 и ст.136 Трудового Кодекса РФ,  предписывающих  работодателю выплачивать заработную плату работникам в полном размере и не реже  чем каждые полмесяца, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, расходуя денежные средства от  полученной прибыли  на  погашение  кредита, а  с расчетного счета в <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> на хозяйственные  нужды, не выплачивал  заработную плату  работнику  <ФИО1> в полном объеме,  имея при этом реальную возможность выплачивать ей заработную плату и погашать имеющуюся  перед ней задолженность.

     Плис В.А.  имея реальную возможность  погасить  задолженность по  заработной плате <ФИО1>  действуя умышленно из корыстной и иной  личной заинтересованности, зная, что  в соответствии со ст. 4 Трудового Кодекса РФ, принудительный труд запрещен, а нарушение  установленных сроков выплаты  заработной платы, других причитающихся выплат или выплата  их не в полном объеме относится  к принудительному труду, желая экономически поддержать себя с целью создать видимость благополучия и показать себя с  выгодной  стороны перед партнерами по бизнесу, чтобы в последующем продолжать вести предпринимательскую  деятельность  и получить от нее прибыль, достоверно зная,  что  в соответствии  с условиями трудового договора №1, заключенного с <ФИО1>  а также требованиям с 22 и ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата начисляется и  выплачивается не реже чем каждые полмесяца по месту работы, в период  времени с  <ДАТА> г. по <ДАТА4>  находясь в г. Печора  Республики Коми, не выплачивал   <ФИО1>  в полном  объеме заработную  плату, нарушая тем самым  ее права, предусмотренные ст.37 Конституции РФ.  Вместо этого Плис В.А.  действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, продолжая расходовать денежные средства со своего  расчетного счета в Печорском филиала Санкт-Петербургского  акционерного коммерческого банка « Таврический» <НОМЕР> на иные цели.

    В период времени с <ДАТА> г. по <ДАТА5> Плис В.А.  находясь в городе Печора Республики Коми и являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом отвечающим за  расходные денежных средств, получил в распоряжение денежные средства за  предпринимательскую деятельность- торговую выручку в размере 260 500  рублей,  перечисленные на свой вышеуказанный  расчетный счет, которых  было достаточно для погашения задолженности по заработной  плате перед  <ФИО1>   за период  с <ДАТА> года по  <ДАТА7> составляющей 20 627,00 рублей

     За  период с <ДАТА> года по <ДАТА7> на расчетный счет индивидуального предпринимателя Плис В.А.  в Печорском <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> денежные средства расходовались  им на  цели, связанные с приобретением товара на сумму  219 360 рублей, на оплату услуг по  доставке  товара в сумме 9640 рублей, на оплату бухгалтерских услуг в сумме 4500 рублей. Кроме того денежные средства полученные от продажи товаров расходовались на  погашении им кредита по кредитному договору <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Денежные средства  от продажи товаров Плис В.А. было достаточно для погашения задолженности по заработной плате перед  <ФИО1>

  В результате умышленных преступных действий индивидуального  предпринимателя Плис В.А. в период времени с <ДАТА> года по <ДАТА4> не выплачена свыше двух  месяцев заработная  плата продавцу <ФИО1> на сумму 20 627,00 рублей.

Таким образом Плис  В.А.. совершил невыплату  свыше двух месяцев заработной платы, совершенную руководителем - физическим лицо из корыстной или иной личной заинтересованности.

         Действия подсудимого  Плис В.А. суд квалифицирует  по ст.145-1 ч.1 УК РФ

    В судебном заседании  от  защитника-адвоката Хуббатовой И.В. поступило ходатайство о прекращении  уголовного дела  в связи с деятельным раскаянием  подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся,  выплатил потерпевшей задолженность по заработной плате, принес свои извинения.

     Подсудимый  Плис В.А. поддерживает  данное ходатайство и просит  суд  прекратить   уголовное дело в связи  деятельным раскаянием, вину свою признал  полностью в содеянном раскаялся, добровольно  возместил причиненный  материальный ущерб потерпевшей.

      Потерпевшая <ФИО1> поддержала данное ходатайство и просила  суд

прекратить  уголовное дело в  отношении подсудимого, так как он полностью выплатил ей задолженность по заработной плате, принес ей свои  извинения.

      Государственный обвинитель Томша И.Е. не согласился с заявленным ходатайством.

    Суд,  заслушав заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства в связи с деятельным раскаянием подсудимого  Плис В.А.

     В  соответствии  со ст. 15 УК РФ   совершенное  подсудимым  Плис В.А.  относится к  категории  преступлений  небольшой  тяжести.

     С учетом личности  подсудимого Плис В.А., который  ранее  не судимый, возместил  причиненный  материальный вред, принес  свои извинения потерпевшей,  раскаялся в  содеянном, поэтому  суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Плис В.А.  в связи с деятельным раскаянием

      В  соответствии со ст. 75  УК РФ  лицо освобождается  от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, впервые совершившее преступление не большой тяжести, добровольно возместившее  причиненный ущерб.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ суд,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

   Прекратить уголовное дело в отношении Плис  Владимира Алексеевича   обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст.145-1 ч.1 УК РФ  в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ

    Вещественные доказательства  вернуть по  принадлежности.

     Копию постановления направить  прокурору,  Плис В.А.

     Постановление может быть обжаловано  в Печорский городской суд РК  в течении 10 дней со дня его провозглашения

                         Мировой судья                                                                        Краузе С.А.