Решение по делу № 2-1294/2019 ~ М-1310/2019 от 13.11.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001678-85

Дело № 2-1294/2019

РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        05 декабря 2019 года                                                                     г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Калмыковой И.Н.,

с участием:

- представитель истца ООО «Филберт» не явился,

- ответчик Мещеряков С.В. не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Мещерякову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

           13.11.2019 в Борисоглебский городской суд поступилонаправленное 07.11.2019 по почте исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» как правопреемника на основании договора цессии (уступки прав) № У77-18/3138 от 12.12.2018 публичного акционерного общества «Почта Банк», которое в свою очередь является правопреемником публичного акционерного общества «Лето Банк» (ранее ОАО «Лето Банк»), к заемщику Мещерякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 13190941 от 23.05.2014 по состоянию на 23.04.2018 в размере 266024 руб. 74 коп., где:

- 170950 руб. 70 коп. – основной долг по кредиту,

- 77914 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом,

- 17160 руб. 00 коп. – иные платежи,

Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 5860 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия и письменное несогласие с заявленным ответчиком порядком применения последствий пропуска срока исковой давности.

Ответчик Мещеряков С.В. при надлежащем извещении не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и отказать во взыскании задолженности по 9 ежемесячным платежам в погашение кредита с 04.03.2016 по 04.11.2016 на общую сумму 90900 руб. 00 коп. по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд признает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

             Согласно представленным учредительным и регистрационным документам ПАО «Почта Банк» является правопреемником ПАО «Лето Банк» на основании решения учредителя № 01/16 от 25.01.2016 года, которое в свою очередь являлось правопреемником ОАО «Лето Банк» на основании решения учредителя № 01/15 от 02.02.2015 года.

23.05.2014 в соответствии со статьями 420-428, 819, 820 ГК РФ ОАО «Лето Банк и ответчик Мещеряков С.В. заключили договор потребительского кредита № 13190941 путем согласования индивидуальных условий потребительского кредита», составной частью которых является Условия предоставления потребительских кредитов - приложение № 1 к приказу ОАО «Лето Банк» № 14-0187 от 14.04.2014, ознакомление с которыми подтвердил заемщик (далее по тексту – Кредитный договор).

По Кредитному договору заемщику Мещерякову С.В. предоставлен кредит в размере 300000 руб. 00 коп. с процентной ставкой (полная стоимость кредита) 24,90% годовых на условиях погашения ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13000 руб. 90 коп. (страховка 2970,0 + проценты по кредиту + погашение заемных денег) количеством 47 с датой первого платежа 23.06.2014 и последующих платежей 23 числа каждого следующего месяца.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив ответчику 300000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Ответчиком указанное не оспаривается.

17.06.2014 заемщик досрочно частично погасил задолженность в размере 100000 руб. 00 коп., после чего был изменен размер ежемесячного платежа с установлением его размера 10100 руб. 00 коп. (оплата страховки 2970,0 + проценты по кредиту + погашение заемных денег).

04.10.2014 изменен график платежей с установлением, что ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита должны совершаться до 4 числа каждого месяца.

До 04.03.2016 ответчик в соответствии со своими кредитными обязательствами погашал задолженность.

12.12.2018 года на основании заключенного истцом ООО «Филберт» (цессионарий) и ПАО «Почта Банк» (цедент) договора уступки прав (договор цессии) № У77-18/3138 и подписанного акта приема-передачи прав от 13.12.2018 к истцу перешло право требования с ответчика погашение кредитной задолженности по Кредитному договору в размере 266024 руб. 74 коп., где основной долг 170950 руб. 70 коп.

Согласно приложенному к иску расчету задолженность по состоянию на 12.12.2018 в размере 266024 руб. 74 коп. включает:

- 170950 руб. 70 коп. – основной долг по кредиту.

- 77914 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом (170950 руб. 70 коп.) за период с 04.03.2016 по 04.02.2018,

- 8910 руб. 00 коп. – долг по страховым платежам по состоянию на 04.05.2016,

- 8250 руб. 00 коп. – комиссия по состоянию на 04.08.2016,

Размер указанной задолженности соответствует условиям Кредитного договора, требованиям статей 307-310, 420, 809-811, 819, и не опровергнут ответчиком.

В соответствии со статьями 195-196, 199-210, 204, 207, 208 ГК РФ суд частично соглашается с доводом ответчика о недопустимости судебного взыскания части заявленной в иске задолженности по причине пропуска истцом срока исковой давности 3 года, которая должна отсчитываться от даты направления настоящего иска почтой 07.11.2019 с учетом периода времени от обращения и вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № до его отмены в порядке статей 128, 129 ГПК определением мирового судьи от 24.06.2019. Таким образом, не подлежит судебной защите право истца на взыскание задолженности по Кредитному договору по состоянию до даты очередного ежемесячного платежа 04.11.2016, то есть по 8 платежам, а это:

- 57040 руб. 00 коп. – основной долг и проценты за пользование кредитом по 8 ежемесячным аннуитетным платежам с 04.03.2016 по 04.10.2016 включительно. Расчет: 10100,0 (платеж в месяц) - 2970,0 (страховая составляющая этого платежа) * 8 (количество ежемесячных платежей) = 57040,0 руб.

- 17160 руб. 00 коп. – иные платежи, так как согласно приложенному в обоснование иска расчету срок уплаты долга по страховым платежам 8910 руб. 00 коп. определен 04.05.2016, срок уплаты комиссии 8250 руб. 00 коп. определен 04.08.2016.

         Так как на момент рассмотрения спора остальная задолженность по Кредитному договору (170950,70+77914,04–57040,0=208984,74 руб.) ответчиком не погашена, то в соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ требование о её судебном взыскании подлежит удовлетворению.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ частичное удовлетворение иска обязывает удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по уплате госпошлины согласно статье 333.19 НК РФ в размере 5541 руб. 13 коп. (платежные поручения от 15.10.2019 №, от 27.05.2019 №) пропорционально удовлетворенной части иска (208984,74 руб.), что составляет 5289 руб. 85 коп.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 195-196, 199-202, 207-208, 309, 310, 330, 420-428, 809-810, 819, 820 ГК РФ, статьей 333.19 НК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

частично удовлетворить иск.

         Взыскать с Мещерякова Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность (основной долг, проценты за пользование кредитом) по кредитному договору № 13190941 от 23.05.2014 по состоянию на 12.12.2018 в размере 208984 руб. 74 коп. и возмещение уплаченной госпошлины 5289 руб. 85 коп., а всего: 214274 руб. 59 коп.

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Борисоглебский городской суд в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     Румынин И.В.