Решение по делу № 2-974/2012 от 14.06.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО <№> г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 г.                                                                                                          г.Артем

            Мировой судья судебного участка № 33 г.Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Мозговой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго»  к <Камышеву А.Н.1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

            КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с исковым заявлением к ответчику, проживающему по адресу: г.Артем, <АДРЕС> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Ответчик обязан в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносить плату за коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако своевременно за предоставленную услугу не оплачивает и имеет задолженность за период с  июня 2011 года по  март 2012 года в сумме  10157 руб. 19  коп. Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пеню в размере 525 руб. 62 коп. и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 427 руб. 31 коп.

            Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. 

            Ответчик, заблаговременно извещенный о дате и времени слушания дела, в суд не явился. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявление не предоставил. Суд не располагает сведениями о причине неявки ответчика в судебное заседание.

Поскольку в суд не поступало заявление ответчика об отложении слушания дела, суд считает возможным рассмотреть иск истца, с согласия его представителя,  в порядке заочного производства соответствии со ст.233 ГПК РФ.

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные в судебном заседании исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Согласно ст.ст.539-544 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. С <ДАТА2> филиал «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» в соответствии с Постановлением главы г.Артема от <ДАТА3> <№> производит прием платежей от населения за потребленную тепловую энергии, а также осуществляет функции сбыта тепловой энергии и сбора за ее предоставление.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения возникает с момента заключения договора найма, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно выписке из лицевого счета нанимателем (собственником) вышеуказанного жилого помещения является ответчик, который несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию.

Поскольку платежи ответчиками своевременно не производились, обоснованными являются требования истца в части взыскания пени за просрочку платежей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика государственная пошлина.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с <Камышева А.Н.1> в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность в размере 10157 руб. 19 коп., пеню в размере 525 руб. 62 коп. и государственную пошлину в размере 427 руб. 31 коп., всего 11110 руб. 12 коп.

            Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 33 г.Артема заявление об отмене данного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Артемовский городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                                                                            И.А.Бабич                       

2-974/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №33 г.Артем
Судья
Бабич Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
33.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее