Решение по делу № 5-193/2011 от 17.03.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 17 марта 2011 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогосткого района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Емва, ул. Дзержинского, д.136 «а», дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

ООО «Завод ДВП», <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Как следует из протокола об административном правонарушении от 09 февраля 2011 года, составленного должностным лицом Коми-Вологодского отдела инспекций за радиационно-опасными объектами Северо-Европейского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасности, 02 февраля 2011 года при проведении проверки в отношении ООО «Завод <ФИО1>» установлено, что ООО «Завод <ФИО1>» в установленный срок  не выполнило требования предписания от 11.08.2010 года № 03.3/11-06, выданного по итогам внеплановой целевой инспекции по проверке информации о возможных нарушениях законодательства в области использования атомной энергии в ООО «Завод <ФИО1>», чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представитель ООО «Завод <ФИО1>» будучи надлежащим  образом извещен о времени и дате слушания дела, на рассмотрение дела не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что представитель ООО «Завод <ФИО1>»  извещен надлежаще и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статья 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2010 года в адрес ООО «Завод <ФИО1>»  должностным лицом Коми-Вологодского отдела инспекций за радиационно-опасными объектами Северо-Европейского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасности было выдано предписание № 03.3/11-06 об устранении нарушений законодательства в области использования атомной энергии.

Предписание от 11 августа 2010 года № 03.3/11-06 не было оспорено ООО «Завод <ФИО1>» в установленном порядке (в том числе - в судебном), доказательств, свидетельствующих об отсутствии указанных нарушений ООО «Завод <ФИО1>»  не представлено.

Таким образом, предписание от 11 августа 2010 года № 03.3/11-06, выданное должностным лицом является законным.

В результате проведения совместной проверки с помощником Печорского природоохранного межрайонного прокурора, проведенной 02 февраля 2011 года, было установлено, что ООО «Завод <ФИО1>» в установленный срок вышеуказанное  предписание не выполнило, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения предписания, суду  не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «Завод <ФИО1>» события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Санкция ст.19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти  до двадцати тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, считаю необходимым назначить наказание по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000  рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Завод <ФИО1>», расположенного по адресу Республика Коми <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья С.В. Микушева

Реквизиты перечисления штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, Банк получателя БИК 044030001, ИНН 7809010213, КПП 781301001, счет № 40101810200000010001, УФК РФ по г. Санкт-Петербургу (СЕМТУ по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору) г. Санкт-Петербург, получатель 49811611000010000140, 40288563000 Денежное взыскание (штраф) за нарушение законодательства Российской Федерации об использовании атомной энергии. Квитанцию об уплате штрафа направить в канцелярию Емвинского судебного участка по адресу : г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб.116.