Решение по делу № 9-63/2015 от 07.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тейково 12 мая 2015 года          

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Алешина О.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ОАО «Славянка» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Славянка», в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба 39479,13 рублей, в счет компенсации морального вреда 20000,00 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя о компенсации причиненного материального ущерба, а также взыскать расходы, понесенные в связи с проведением независимой оценки причиненного ущерба в сумме 4500,00 рублей.

Изучив поступившее в суд заявление, судья считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 23 ГПК РФ, определяющей подсудность мировым судьям гражданских дел, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда 1 инстанции.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 90 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Таким образом, в цену иска не включаются суммы понесенных по делу судебных издержек, к которым ст. 94 ГПК РФ относит в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом необходимыми, расходы.

В случае, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (в том числе по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам

Таким образом, из содержания иска и прилагаемых к нему документов следует, что истец заявляет требования о возмещении денежной суммы в размере 39479,13 руб.

Поскольку цена иска не превышает 50000,0 рублей, то данный спор является подсудным мировому судье.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду. Поскольку ФИО1 иск подан с нарушением подсудности, то он не может быть принят к производству Тейковским районным судом Ивановской области и подлежит возврату.

Судья считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Для рассмотрения заявленного требования необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 1 г. Тейково Ивановской области.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Славянка» о защите прав потребителей со всеми приложенными документами возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Судья                      О.А. Алешина