Решение по делу № 12-594/2019 от 06.11.2019

Жалоба № 12 – 594/ 2019

УИД: 42RS0009-01-2019-008275-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 27 ноября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Иванова И.М.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Пигальцева В. В.на постановление № 18810042180001757387 по делу об административном правонарушении от 14.09.2019г., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово старшим лейтенантом полиции Тарановым Е.Г., о привлечении Пигальцева В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КРФобАП и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, суд

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г. Кемерово поступила жалоба Пигальцева В. В.на постановление № 18810042180001757387 по делу об административном правонарушении от 14.09.2019г., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово старшим лейтенантом полиции Тарановым Е.Г. о привлечении Пигальцева В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КРФобАП и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 30.1 ч. 1, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение должностного лица по жалобе на это постановление может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КРФобАП.

Кроме того, из представленных материалов следует, что дополнительные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, фактически по делу не проводились и расследование носило формальный характер, компетенция Управления МВД России по г. Кемерово распространяется на всю территорию города Кемерово.

Из представленных материалов следует, что административное правонарушение, а именно ДТП, имело место быть 14.09.2019г. в 20-50 часов в г. Кемерово на пересечении ... и ..., то есть на территории Рудничного района г. Кемерово.

При изложенных обстоятельствах жалоба Пигальцева В. В.на постановление № 18810042180001757387 по делу об административном правонарушении от 14.09.2019г., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово старшим лейтенантом полиции Тарановым Е.Г., о привлечении Пигальцева В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КРФобАП и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей - подлежит направлению по подведомственности в Рудничный районный суд г. Кемерово, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, ст. 30.1, ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

Жалобу Пигальцева В. В.на постановление № 18810042180001757387 по делу об административном правонарушении от 14.09.2019г., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово старшим лейтенантом полиции Тарановым Е.Г., о привлечении Пигальцева В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КРФобАП и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, направить на рассмотрение по подведомственности в Рудничный районный суд г. Кемерово.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.М. Иванова