Решение по делу № 2-1480/2015 от 15.01.2015

Дело № 2 – 1480/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 марта 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Белозерцевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г.Тюмень» к Яковлевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Центр микрофинансирования г.Тюмень» обратилось в суд с иском к Яковлевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлева О.Н. и ООО «Центр микрофинансирования г.Тюмень» заключили договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей под 13%, сроком пользования 6 месяцев. По утверждению истца, ответчица Яковлева О.Н. обязательство по возвращению суммы займа в полном объеме до настоящего времени не исполнила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Яковлева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного заседания. Причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования г.Тюмень» и Яковлевой О.Н. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком пользования 6 месяцев, под 13 % годовых. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Очередной платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.4.1 договора неустойка (штраф) начисляется в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга в сумму подлежащих уплате процентов.

Как следует из материалов дела, ответчик получила указанную выше сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 вышеуказанного кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела ответчик Яковлева О.Н. в установленный договором займа срок, не возвратила. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что ответчица не исполняет взятое на себя обязательство по возврату суммы займа, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства полностью или частично, а также сведений о том, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств в суд не представлено.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, учитывая, что доказательств отсутствия вины ответчицы в нарушении исполнения обязательства в суд не представлено, как не представлено и доказательств об оспаривании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования истца о взыскании долга в размере <данные изъяты>., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты по договору – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд находит представленные истцом расчеты произведенным верно и в соответствии с условиями Гражданского кодекса РФ. Иного расчета ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом требований указной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г.Тюмень» к Яковлевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой О.Н. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Тюмень» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:     Н.А. Малишевская