Решение по делу № 2-157/2012 от 01.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                Дело №2- 157/2012

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

               Мировой судья  Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми  Мамонова Н.В.,

при секретаре   Ермиловой Е.В.

при участии: представителя истца Бобрышева С.И., представителя ответчика Ковалевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка, «01» февраля  2012 года   дело по  иску Барт А.В.1 к  ООО «Страховая Компания «Согласие» в  лице Сыктывкарского регионального филиала   о взыскании  недополученного   страхового возмещения,  

УСТАНОВИЛ:

        Действующий  в интересах истца  Барт А.В.1 представитель по доверенности Бобрышев С.И. обратился  к мировому судье с иском  к ООО «Страховая Компания «Согласие» в  лице Сыктывкарского регионального филиала   о взыскании  в пользу Барт А.В.1 недополученного  страхового возмещения  в размере 14612,79 руб., о взыскании  понесенных  расходов по  независимой  оценке  в размере 4500 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 764,51 руб., расходов за выдачу нотариально  заверенной  доверенности в размере 1000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.  В обоснование требований  представителем истца  в заявлении было указано, что  в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04.06.2010г. в г. Сыктывкаре по вине  водителя Виташкевич А.С.2 принадлежащему истцу Барт А.В.1 транспортному средству марки <НОМЕР> с гос.рег.знаком <ДАТА> были причинены  технические повреждения. Гражданская ответственность Виташкевич А.С.2  была застрахована по договору ОСАГО в Сыктывкарском региональном филиале ООО «СК «Согласие», которым  23.07.2010г.  истцу Барт А.В.1  было выплачено страховое  возмещение в размере 36415 руб., что явилось недостаточным  для приведения имущества в  состояние, в котором оно находилось до его повреждения, в связи с чем истец обратился  в НЭ ООО «МУ-АР Оценка» для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчета независимой оценки <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 51027,79 руб. и, таким образом, разница недополученного  истцом страхового возмещения составила 14612,79 руб.,( 51027,79- 36415 руб.).

       В заседание суда истец Барт А.В.1 не явился,  о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом.

     Выслушав мнение  участвующих в деле лиц, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по правилам ст.167, ст.48 ГПК РФ, с участием  уполномоченного им представителя.

     В настоящем судебном заседании представитель ответчика по надлежащей доверенности  Ковалева Ю.А.  предложила  представителю истца Бобрышеву С.И.  заключить  мирового соглашение , по условиям которого:   ответчик  - ООО СК «Согласие» в лице Сыктывкарского регионального филиала  обязуется в срок до  20 февраля 2012  года  выплатить  истцу  Барт А.В.1  путем перечисления на его лицевой счет  денежные средства  в общем размере 20000 рублей, а истец Барт А.В.1,, при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме.  

      Представитель истца Бобрышев С.И., уполномоченный от имени истца Барт А.В.1  доверенностью  на совершение  всех процессуальных действий  согласился с заключением мирового соглашения на предложенных стороной  ответчика   условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны  представителем истца и представителем ответчика.

Сторонам мировым судьей были  разъяснены последствия утверждения  судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст. ст.220 ,221 ГПК РФ.

В соответствии с определенными  в ст. 1064 ГК РФ   общими  основаниями  ответственности за причинение вреда  предусмотрено,  что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

 Исходя  из  положений ст. 1  Федерального закона РФ  от 25.04.2002г. <НОМЕР> « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств   - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

  В силу  положений  пп. «б»  п.2.1. ст.12 названного выше Федерального закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

          Проверив материалы дела, судья  приходит к выводу о том, что поскольку  заключенное сторонами спора  мировое соглашение  не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон , и выполнение   условий данного  соглашения сторонами не нарушает  прав и законных интересов иных лиц, мировой судья считает возможным  утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, ст.220, ст. 332  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО СК «Согласие» в лице Сыктывкарского регионального филиала   и  представителем истца Барт А.В.1- Бобрышевым  С.И. , по условиям которого: 

          ООО Страховая компания «Согласие» в лице Сыктывкарского регионального филиала  обязуется в срок до  20 февраля 2012  года  выплатить  истцу  Барт А.В.1  путем перечисления на его лицевой счет  денежные средства  в общем размере 20000 рублей, а истец Барт А.В.1, при этом, отказывается от исковых требований  в полном объеме.  

      Прекратить  производство по  делу по иску Барт А.В.1 к  ООО «Страховая Компания «Согласие» в  лице Сыктывкарского регионального филиала   о взыскании  недополученного   страхового возмещения,   

      Разъяснить   истцу Барт А.В.1,  что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в  Сыктывкарский городской  Республики Коми  через мирового судью в течение 15 дней, начиная с даты его вынесения.

Мировой судья                                                                                           Н. В. Мамонова