Дело № 5-663/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вуктыл 07 декабря 2012 годаМировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
рассмотрев поступившее из Приполярного судебного участка г. Усинска РК в отношении: Гарифуллина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
в Вуктыльский судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении Гарифуллина Р.Р. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что Гарифуллин Р.Р. <ДАТА3> в 10 часов 20 минут находился в общественном месте возле <АДРЕС> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
12 сентября 2012 года мировым судьей вынесено определение о принятии и назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению на 28 сентября 2012 года. Гарифуллину Р.Р. направлена судебная повестка, которая вернулась без вручения. Дело переназначено на 12 октября 2012 года к 10 часам, вынесено определение о приводе. Определение о приводе не исполнено, так как по указанному адресу Гарифуллина Р.Р. не оказалось. Дело неоднократно переназначалось, однако Гарифуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, в иное время ОСП по г. Вуктыл, и ОП № 6 доставлен не был.В соответствии с ч. 2 ст. 25 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 3 ст. 25 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция статьи ч. 1ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, поэтому, по мнению суда, Гарифуллин Р.Р. не может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения с учетом пересылки дела об административном правонарушении позже 03 декабря 2012 года, последнего дня привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
административное производство в отношении Гарифуллина <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Собянина
Копия верна: