Решение по делу № 2-189/2015 ~ М-181/2015 от 16.02.2015

Дело №2-189/2015 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично

при секретаре Рожковой О.В.

с участием представителя истицы Акимовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании «04» марта 2015 года в г. Жирновске гражданское дело по иску Лаптевой О. И. и Куликова А. И. в лице представителя по доверенности Акимовой С. В. к администрации Жирновского городского поселения о включении гаража в состав наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд в лице представителя по доверенности Акимовой С.В. с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением исполнительного комитета Жирновского городского Совета депутатов трудящихся «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей» Куликову И. Д. в 1970 г. был предоставлен земельный участок под строительство подвала (фактически под строительство гаража) под номером 2, расположенный в районе <адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением, выданным председателем исполкома Жирновского горсовета В.Абжуевым.В течение 1970-1972 г. Куликов И.Д. за счет собственных средств и личного труда построил на отведенном вышеуказанном земельном участке капитальный индивидуальный гараж № площадью 16,5 кв.м.ДД.ММ.ГГГГ Куликов И.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №197.С момента смерти Куликова И.Д. его супруга Куликова А. В. непрерывно владела и пользовалась гаражом, несла бремя его содержания. Брачные отношения Куликова И.Д. и Куликовой А.В. подтверждаются свидетельством о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Куликова А.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес>, актовая запись №. В соответствии со ст. ст. 1141-1142 ГК РФ дети Куликовой А.В. - Лаптева О.И. и Куликов А.И. являются её наследниками по закону первой очереди, в том числе и здания гаража, расположенного в районе <адрес>

После смерти матери Куликов А.И. и Лаптева О.И. приняли наследство, пользуются и несут бремя его содержания. Данное обстоятельство подтверждается справками № и №, выданными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Вдовенко Л.Е. То обстоятельство, что умершая Куликова А.В. приходилась Куликову А.И. и Лаптевой О.И. матерью подтверждается их свидетельствами рождении, а также свидетельством о заключении брака Лаптевой О.И. прилагаемыми к настоящему заявлению.

В связи с изложенным Куликов А.И. и Лаптева О.И. обратились к нотариусу <адрес> Вдовенко Л.Е. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж. Однако, им в этом было отказано ввиду того, что на здание гаража отсутствуют правоустанавливающие документы. В связи с этим Лаптева О.И. и Куликов А.И. в порядке ст. 11 ГПК РФ вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением.

Считает, что суд может включить вышеуказанное здание гаража в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Куликовой А. В. по следующим основаниям.

С 1985 г. и по день своей смерти, то есть более 15 лет, Куликова А.В. владела и пользовалась зданием гаража, несла бремя его содержания, платя налоговые сборы и осуществляя ремонт. Своевременно Куликова А.В. не зарегистрировала свое право собственности на здание гаража ввиду своей правовой неграмотности.

Согласно техническому паспорту на здание гаража, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Жирновским филиалом МУП Бюро технической инвентаризации <адрес>, а также кадастровому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный объект представляет собой здание гаража с погребом общей площадью 16,5 м2.

Расчет цены иска и размера государственной пошлины произведен исходя из инвентаризационной стоимости гаража в размере <данные изъяты>, указанной в техническом паспорте.

В соответствии со справкой отдела управления муниципальным имуществом и земельных отношений комитета экономики, бюджета и финансов администрации Жирновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором находится гараж, в собственность не передавался В справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией Жирновского городского поселения, указано, что земельный участок по адресу: <адрес> в собственность граждан не передавался.

Согласно уведомлению Федеральной службой Государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и ограничениях на вышеуказанный гараж.

Из вышеизложенного следует, что на момент смерти Куликовой А.В. принадлежало здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>

Право собственности Куликовой А.В. на вышеуказанный гараж никем не оспаривается.

     Учитывая изложенное, просят суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Куликовой А. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>

Представитель истцов Акимова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.      

Представитель ответчика - глава администрации Жирновского городского поселения Назаренко А.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском Лаптевой О.И. и Куликова А.И. согласен.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Лаптевой О.И. и Куликова А.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

            Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

            В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

           По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Лаптевой О.И. и Куликова А.И. в полном объеме.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 223, 1111 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Лаптевой О. И. и Куликова А. И. в лице представителя по доверенности Акимовой С. В. к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района о включении гаража в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Куликовой А. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>

           Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.

Судья Жирновского районного суда         Л.П. Кучерова

Копия верна: судья                                                                                    Л.П.Кучерова