Решение по делу № 2-40/2013 от 21.01.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                            Дело № 2-40/2013

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

п.Новый Торъял                                                                    21 января 2012 года

          Мировой судья судебного участка №1 Новоторъяльского района Республики Марий Эл Ахмазикова А.И.

 при секретаре Селюниной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «Новоторъяльская управляющая компания» (далее ООО «Новоторъяльская УК») к Матвеевой Н.Я., Иванову Р.В., Иванову В.В., Ивановой Н.В. овзыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ООО «Новоторъяльская УК» обратилось в суд с исковым заявлением к Матвеевой Н.Я., Иванову Р.В., Иванову В.В., Ивановой Н.В.,указывая, что ответчики проживают в доме, который обслуживается ООО «Новоторъяльская УК». В течение продолжительного времени не оплачивают  коммунальные услуги, задолженность составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также на сумму задолженности начислены пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..

Представитель истца ООО «Новоторъяльская управляющая компания» в лице конкурсного управляющего Зубова Анатолия Васильевича, действующего на основании решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21 сентября 2011 года, в судебном заседании участия не принимал, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указывает, что уменьшаетразмер исковых требований на сумму основного долга в связи с его полной оплатой, просит взыскать с ответчиков пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку, а также отнести на их счет судебные расходы.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением. О причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца   не возражает в рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

          Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.678 Гражданского Кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

           Согласно справки у ответчика, проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, имеется задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., которая в настоящее время погашена. Сумма пени составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка.

           В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ  граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 ЖК РФ предусматривает, перечень платежей включающих в себя плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пункт 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает взыскание пени с лиц (должников) несвоевременно или не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На сумму задолженности начислены пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили 400 рублей 00 копеек.

          Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Матвеевой Н.Я., Иванова Р.В., Иванова В.В., Ивановой Н.В. в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Новоторъяльская управляющая компания» пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку.

Взыскать с Матвеевой Н.Я., Иванова Р.В., Иванова В.В., Ивановой Н.В. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации,   государственную пошлину по 100 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики МарийЭл через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Мировой судья:                                           А.И.Ахмазикова