Решение по делу № 5-160/2019 от 23.11.2019

Дело № 5-160/2019

УИД 54RS0026-01-2019-001140-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2019 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., при секретаре судебного заседания Вейда Л.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефименко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ефименко С. В., <......>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,

установил:

<.....> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району З.А.С. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ефименко С.В.

Выслушав Ефименко С.В., который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административно правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о виновности Ефименко С.В. в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании установлено, что Ефименко С.В. <.....> в 10 часов 15 минут, находясь в ОУУП и ПДН ОМВД России по <...>, расположенном по адресу: <...> области, г. <...>, ул. <...>, д. №, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, тем самым выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

Вина Ефименко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>, письменными объяснениями свидетеля М.Н.А. от <.....>, рапортом УУП ОУУП и ПДП ОМВД России по <...> району З.А.С. от <.....>.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достаточными и последовательными, а также признание Ефименко С.В. вины, судья находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину Ефименко С.В. установленной и доказанной.

Своими действиями Ефименко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что <.....>, <.....> Ефименко С.В. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного Ефименко С.В. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья считает, что Ефименко С.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста. Указанное наказание судья считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного Ефименко С.В. правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания Ефименко С.В. в виде административного ареста, предусмотренные ст. 3.9. КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Судья учитывает, что согласно протоколу об административном задержании Ефименко С.В. задержан <.....> в 10 час. 40 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Ефименко С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 40 мин. <.....>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Т.Л.Шишова