Решение по делу № 2а-1844/2015 ~ М-2190/2015 от 03.12.2015

                                      К делу № 2а-1844/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская 18 декабря 2015 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Сеиной Т.П.,

с участием административного истца Гульченко Ю.А.,

при секретаре Крюковой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гульченко Ю.А. к администрации муниципального образования Каневской район о признании незаконными действий администрации муниципального образования Каневской район,

УСТАНОВИЛ:

Гульченко Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Каневской район о признании незаконными действий администрации муниципального образования Каневской район, указывая, что он являлся ребенком, оставшимся без попечения родителей, так как его отец ФИО3 с ним не проживал и не занимался его воспитанием, его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 5 Закона Краснодарского края от 03.06.2009 года № 1748-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае» он имеет право на обеспечение жилым помещением за счет муниципального (государственного) бюджета. С 17.08.2012 по 20.10.2015 он отбывал наказание в <адрес>. После освобождения из места отбывания наказания он обратился в администрацию муниципального образования Каневской район с целью реализации своего права на приобретение жилья. В администрации муниципального образования Каневской район ему пояснили, что заявление о намерении приобретения жилья он должен был подать до момента исполнения ему 23 лет. Но в силу того, что на момент исполнения 23 лет он находился под следствием под стражей, он не мог осуществить реализацию своего права, то есть пропустил срок по уважительной причине. Ни ему, ни его опекуну не разъяснялось о правах на приобретение жилого помещения. Закон Краснодарского края от 03.06.2009 года № 1748-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае» не устанавливает каких-либо ограничений для обращения с заявлением о приобретении жилья за исключением невозможности реализации права до достижения 18-летнего возраста или приобретения дееспособности. Считает, действия администрации незаконными.

Просил признать незаконными действия администрации муниципального образования Каневской район, выразившиеся в препятствии ему в реализации права на однократное предоставление жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений.

В судебном заседании административный истец Гульченко Ю.А. требования поддержал.

Представитель административного ответчика - администрации муниципального образования Каневской район в судебное заседание ФИО1 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск оставить без рассмотрения.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, административный истец оспаривает отказ администрации муниципального образования Каневской район в поставке его в очередь (на учет) для однократного предоставления жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Вместе с тем, учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления (п.п.2 п.1 ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, дела о признании недействительным (незаконным) решения об отказе в признании права на обеспечение отдельным благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения как за лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса, - в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, следует прекратить производство по настоящему административному делу.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 225, ст.ст.198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Гульченко Ю.А. к администрации муниципального образования Каневской район о признании незаконными действий администрации муниципального образования Каневской район, выразившихся в препятствии Гульченко Ю.А. в реализации права на однократное предоставление жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья