Решение по делу № 9-1/2015 ~ М-9/2015 от 03.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

3 марта 2015 г. г. Сочи

Заместитель председателя Сочинского гарнизонного военного суда Колесник А.В., рассмотрев заявление Круглов С.Г. об оспаривании бездействия военного прокурора Сочинского гарнизона, связанного с непринятием мер прокурорского реагирования по поводу несоответствия закрытого военного городка требованиям законодательства,

УСТАНОВИЛ:

3 марта 2015 г. в Сочинский гарнизонный военный суд поступило вышеуказанное заявление Круглова, который с 1995 года является офицером запаса и проживает в закрытом военном городке.

Согласно заявлению, Круглов просит суд обязать должностных лиц военной прокуратуры Сочинского гарнизона принять меры по приведению военного городка № 1, находящегося в п. Уч-Дере Лазаревского района г. Сочи, в соответствие с требованиями ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Как усматривается из текста заявления и приложенных к нему документов, основанием для обращения Круглова в суд послужило то, что на его обращение военным прокурором Сочинского гарнизона в мае 2014 г. был дан ответ о том, что вышеуказанный военный городок полностью соответствует требованиям антитеррористической безопасности. Между тем, по мнению Круглова, в нарушение ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в городке отсутствует система пропусков, а должностные лица военной прокуратуры Сочинского гарнизона бездействуют и не принимают меры прокурорского реагирования по поводу несоответствия закрытого военного городка требованиям законодательства.

Таким образом, из текста заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что Кругловым обжалуются действия (бездействие) воинских должностных лиц, либо принятые ими решения, связанные с правоотношениями, возникшими в период прохождениям им военной службы.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В соответствии с ч. 2 той же статьи Федерального конституционного закона и разъяснениям, которые даны в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8, военным судам не подсудны гражданские дела по заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением лиц, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют и оспаривают действия (бездействие) органов военного управления воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы.

Поскольку обстоятельства, послужившие причиной обращения Круглова в суд, возникли после увольнения его с военной службы, и при этом отсутствует неразрывная связь с правоотношениями, сложившимися в период прохождения военной службы, заявление подано им в Сочинский гарнизонный военный суд с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Круглов С.Г. об оспаривании бездействия военного прокурора Сочинского гарнизона, связанного с непринятием мер прокурорского реагирования по поводу несоответствия закрытого военного городка требованиям законодательства – возвратить лицу, подавшему его.

Разъяснить Круглову С.Г., что с данным заявлением он вправе обратиться в районный суд по месту своего жительства: в Лазаревский районный суд г. Сочи (354200, г. Сочи, п. Лазаревское, ул. Победы, д. 69), либо в районный суд по месту нахождения должностного лица (органа государственного власти), чьё бездействие обжалуется: в Хостинский районный суд г. Сочи (354024, г. Сочи, ул. Курортный проспект, д. 106).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Сочинский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда                     А.В. Колесник