Решение по делу № 2а-7693/2016 ~ М-3455/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а-7693/2016                                                         30 ноября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корнильевой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №22 по С-Петербургу к Иванову И. В. о взыскании транспортного налога и пени

УСТАНОВИЛ:

    МИФНС России №22 по С-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

    В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств, обязанность по уплате транспортного налога за 2014 г. в установленный законом срок не исполнил, задолженность составила <...> (налог в размере <...>, пени в размере <...>).

От административного ответчика в порядке ст. 292 КАС РФ возражения против рассмотрения административного дела в упрощенном порядке в суд не поступили, судом вынесено определение о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

          В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

         В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что в 2014 г.г. на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: <...>

         Следовательно, административный ответчик в силу положений ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

        04.06.2015 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2014 г. в размере <...> (л.д. 2-4).

30.10.2015 года истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога в размере <...>, пени <...>, со сроком уплаты до 25.01.2016 г. (л.д. 5-6).

В установленный срок обязанность по оплате транспортного налога и пени административным ответчиком не выполнена.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам (п.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п.2).

Требования о взыскании транспортного налога за 2014 г. заявлены в пределах установленных законом сроков.

Административный истец просит взыскать транспортный налог за 2014 г. в размере <...>, пени в размере <...>

Административное исковое заявление требований о взыскании недоимки по налогу, пени по налогу за иные периоды, не содержит; доказательства, подтверждающие соблюдение МИФНС порядка взыскания и сроков обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу, пени по налогу за иные периоды, отсутствуют.

Согласно налоговому уведомлению, направленному в адрес административного ответчика 04.06.2015 г., размер транспортного налога за 2014 г. составляет <...>

Указанный размер суд считает обоснованным, налог подлежащим взысканию с административного ответчика.

Размер пени, подлежащих взысканию в соответствии со ст. 75 НК РФ, составит <...> (12993х0.000275х15).

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2014 г. в размере <...>, пени в размере <...>, а всего <...>

С учетом вышеизложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу к       взыскании транспортного налога удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова И. В., зарегистрированного по адресу: г. С-Петербург, <адрес>, в доход территориального бюджета РФ задолженность по транспортному налогу за 2014 г., пени в размере <...>

    Взыскать с Иванова И. В. госпошлину в доход государства в размере <...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

         Судья:                                                                              Корнильева С.А.