Материал № 9-101/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2018 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Хрипков А.И.,
рассмотрев материалы искового заявления Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» к Окопной Анастасии Дмитриевне, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, штрафных санкций за неисполнение обязательства,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Имущественный фонд СК» обратилось в Невинномысский городской суд СК с иском к Окопной А.Д., заявив требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в размере 3 551 руб. 10 коп. и пени в размере 59 руб. 13 коп.
Исследовав исковое заявление, доводы в обоснование заявленных требований, документы, приложенные к исковому заявлению, прихожу к следующему.
При разрешении вопроса о подсудности спора, связанного со взысканием денежных средств, следует руководствоваться общими правилами, установленными ст.ст.23 и 24 ГПК РФ.
Согласно требованиям п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, разрешение данного искового заявления, в соответствии с п.2 ч.1 ст.23 ГПК РФ подсудно мировому судье.
Следовательно, данное исковое заявление подано в Невинномысский городской суд Ставропольского края с нарушением правил родовой подсудности, определяемой ст.23 ГПК РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья принимает решение о возвращении искового заявления в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» к Окопной Анастасии Дмитриевне, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, штрафных санкций за неисполнение обязательства – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при соблюдении правил родовой подсудности, а именно к мировому судье, в соответствии со ст.23 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья А.И.Хрипков