Дело № 1-18/2018 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Хилок, Забайкальский край 09 июля 2018 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хилокского района Никипеловой Н.А.,
подсудимого Позднякова А.Ю.,
защитника-адвоката палаты адвокатов Республики Бурятия Сафаралиева Д.Х., представившего ордер № 1016918 от 30 августа 2017 года, удостоверение № 1025,
при секретаре судебного заседания Кожиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Поздняков АЮ
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, заболеваний и инвалидности не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Поздняков А.Ю. совершил халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
Поздняков А.Ю. назначен на должность оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Петровск-Забайкальский» приказом начальника отдела полиции № 106 л/с от 15.07.2013. В соответствии с положениями Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту – Закон «О полиции»), а также должностного регламента (должностной инструкции) оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский», утвержденного начальником отдела полиции 01.01.2017, Поздняков, занимая вышеуказанную должность, постоянно осуществляет функции представителя власти и является должностным лицом.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 и 6 Закона «О полиции», сотрудник полиции должен руководствоваться интересами службы, означающими, что полиция предназначена для противодействия преступности; основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества и государства от преступных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений; основополагающим принципом деятельности полиции является осуществление своей деятельности в точном соответствии с законом.
В соответствии с. п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности.
Порядок выдачи, ношения и хранения огнестрельного оружия определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии с пунктом № своих должностных регламентов (должностных инструкций), оперативный дежурный Поздняков и помощник оперативного дежурного в своей служебной деятельности должны руководствоваться, в числе прочих нормативных актов, правовыми актами УМВД России по Забайкальскому краю и МО МВД России «Петровск-Забайкальский», нормативно-правовыми актами МВД России, в том числе Приказом МВД России от 12.01.2009 № 13 «Об организации снабжения, хранения, учета, выдачи (приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту - Приказ МВД № 13) и утвержденной данным приказом «Инструкцией об организации снабжения, хранения, учета, выдачи, (приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту – Инструкция к приказу МВД № 13), Приказом МВД России от 30.04.2012 № 389 «Об утверждении наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан» (далее по тексту – Наставление к приказу МВД № 389), а также Приказом МВД России от 12.04.2013 № 200дсп «Об утверждении наставления по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России» (далее по тексту – Наставление к приказу МВД № 200), своими должностными регламентами (должностными инструкциями).
Согласно пунктам 112, 113, 141.1, 226, 256 Инструкции к приказу МВД № 13, выдача (прием) вооружения и боеприпасов сотрудникам полиции на постоянное ношение, для несения службы и выполнения оперативно-служебных задач, осуществляется оперативным дежурным органа внутренних дел по карточке-заместителю, заверенной подписью получателя в книге выдачи (приема) и одновременной выдачей (приемом) взамен карточки-заместителя. По окончании несения службы, выполнения оперативно-служебных задач и занятий, оружие и боеприпасы незамедлительно сдаются сотрудниками оперативному дежурному органа внутренних дел. Оперативный дежурный органа внутренних дел при приеме оружия и боеприпасов обязан сверить заводской номер и год выпуска оружия с номером и годом выпуска в карточке-заместителе, проверить количество и производственные данные боеприпасов (год выпуска, завод-изготовитель) и вернуть карточку-заместитель сотруднику, сдавшему оружие и боеприпасы. Порядок хранения вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел должен обеспечивать надежную сохранность и недоступность для посторонних лиц оружия и боеприпасов. Для хранения оружия и боеприпасов в подразделениях органов внутренних дел отводится отдельная комната хранения оружия, которая должна располагаться смежно с комнатой оперативного дежурного и иметь входную дверь из комнаты, которая должна находиться под его постоянным контролем. Ключи от опечатанной комнаты хранения оружия, должны находится у оперативного дежурного.
Согласно требованиям пункта № 7 Наставления к приказу МВД № 389, оперативный дежурный и помощник оперативного дежурного обязаны обеспечить содержание доставленных (в том числе административно-задержанных) лиц в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью и возможность самовольного оставления ими специального служебного помещения дежурной части. Данное помещение расположено в дежурной части в непосредственной близости от комнаты оперативного дежурного, из него должен быть исключен доступ в комнату оперативного дежурного и комнату для хранения оружия и боеприпасов (Приложение №1 Наставления к приказу МВД № 389).
Согласно пунктам 25-27, 28, 57-59 Наставления к приказу МВД № 200, при несении суточного дежурства помощнику оперативного дежурного и оперативному дежурному запрещено покидать помещение дежурной части (кроме покидания помещения в строго определенных случаях). В случае временного отсутствия, старший дежурной смены (оперативный дежурный) обязан оставить за себя одного из сотрудников дежурной части. При этом запрещается оставлять в дежурной части в составе дежурной смены одного сотрудника. Оперативный дежурный обязан обеспечить надлежащее хранение находящихся в дежурной части оружия и боеприпасов. Отлучаясь из дежурной части, оперативный дежурный передает ключи от опечатанной своей печатью комнаты для хранения оружия, боеприпасов и специальных средств (комнаты хранения оружия) сотруднику, оставленного за него. При этом использованная при опечатывании печать не передается. По возвращении оперативный дежурный принимает ключи и проверяет целостность оттисков печатей. Оперативный дежурный, при заступлении на суточное дежурство, являясь старшим дежурной смены, имеет право отдавать обязательные для исполнения распоряжения всем сотрудникам дежурной части, дежурным нарядам, а также сотрудникам органов внутренних дел, задействованным в охране общественного порядка на обслуживаемой территории.
Согласно пунктам 19 и 19.1 своего должностного регламента (должностной инструкции) оперативный дежурный Поздняков А.Ю. обязан обеспечить сохранность вооружения и боеприпасов, числящегося за дежурной частью МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский», а также организовывать хранение оружия и боеприпасов в порядке, установленном Приказом МВД № 13. Согласно пунктов №№ 4 и 12 своего должностного регламента (должностной инструкции), оперативный дежурный Поздняков обязан постоянно находиться в помещении дежурной части МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский», отлучаться только в порядке, установленном Приказом МВД № 13, также вправе отдавать обязательные для исполнения распоряжения всем сотрудникам дежурной смены, дежурным нарядам, а также сотрудникам, задействованным в охране общественного порядка на обслуживаемой территории.
Согласно пунктам 20 и 20.1 своего должностного регламента (должностной инструкции) помощник оперативного дежурного Резников обязан обеспечить сохранность вооружения и боеприпасов, числящегося за дежурной частью МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский», а также организовывать хранение оружия и боеприпасов в порядке, установленном Приказом МВД № 13.
16.04.2017 в 08 часов 00 минут оперативный дежурный Поздняков А.Ю. и помощник оперативного дежурного Резников И.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, заступили на суточное дежурство и несли службу как сотрудники органов внутренних дел в помещении дежурной части здания МО МВД России «Петровск-Забайкальский», расположенном по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей.
В соответствии с вышеуказанным должностным регламентом (должностной инструкцией), оперативный дежурный Поздняков А.Ю. при заступлении на суточное дежурство являлся старшим дежурной смены, его приказы и указания обязательны для исполнения остальными сотрудниками полиции, находящимися на суточном дежурстве, в том числе помощником оперативного дежурного Резниковым И.В.
В соответствии со своими должностными обязанностями, Поздняков А.Ю. и Резников И.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, обязаны были организовать хранение оружия и боеприпасов, а также соблюдать регламентированный порядок их выдачи и приема в МО МВД России «Петровск-Забайкальский» (предусмотрено вышеуказанными пунктами Инструкции к приказу МВД № 13 и Наставления к приказу МВД № 200), соблюдать строгий порядок охраны дежурной части и не допускать нахождения посторонних лиц в изолированной комнате оперативного дежурного помещения дежурной части (предусмотрено вышеуказанными пунктами Наставления к приказу МВД № 200 и Наставления к приказу МВД № 389).
Для соблюдения вышеуказанных обязательных требований Инструкции к приказу МВД № 13, Наставления к приказу МВД № 200 и Наставления к приказу МВД № 389, у Позднякова А.Ю. имелись все реальные объективные возможности по надлежащему оборудованию всех помещений дежурной части, комплектности дежурной смены, суточного наряда и патрульно-постовых нарядов полиции, наличию оборудованной комнаты хранения оружия и боеприпасов, наличию специальных изолированных помещений в дежурной части для доставления, оформления и содержания административно-задержанных лиц.
16.04.2017 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в помещении комнаты оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Петровск-Забайкальский» следователь следственного отдела МО МВД России «Петровск-Забайкальский» Катышева А.Н. объявила оперативному дежурному Позднякову А.Ю. и помощнику оперативного дежурного Резникову И.В. об окончании несения ею службы в отделе полиции, о своем уходе домой и готовности сдачи на хранение сотрудникам дежурной части своего оружия и боеприпасов - табельного пистолета модели «ПМ» серии ГС № и к нему 16 патронов калибра 9*18 мм. в двух обоймах (далее по тексту – пистолет и патроны, оружие и боеприпасы).
В вышеуказанное время и месте, оперативный дежурный Поздняков А.Ю., имея все необходимые условия для соблюдения нормативно-правовых актов, вследствие небрежного отношения к службе, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий и бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не исполнил свои должностные обязанности, предусмотренные п. 19 и 19.1 своего должностного регламента (должностной инструкции), п. 57-59 Наставления к приказу МВД № 200, а также п. 112, 113, 141.1, 226, 256 Инструкции к приказу МВД № 13.
Так, Поздняков А.Ю., имея при себе ключи (в единственном экземпляре) от комнаты хранения оружия дежурной части, не принял от следователя Катышевой А.Н. пистолет и патроны, не поместил оружие и боеприпасы в комнату хранения оружия дежурной части, взамен сдаваемого пистолета и патронов к нему карточку-заместитель Катышевой А.Н. не вернул. Вместо этого, Поздняков А.Ю., являясь старшим дежурной смены, приказы и указания которого обязательны к исполнению, поручил помощнику оперативного дежурного Резникову И.В., в отношении которого постановлен обвинительный притговор, принять вместо него у Катышевой А.Н. оружие и боеприпасы и обеспечить их временное хранение в дежурной части. Таким образом, Поздняков А.Ю. не обеспечил сохранность вооружения и боеприпасов и их надежное хранение в установленном порядке, вследствие своего небрежного отношения к службе.
При этом, Поздняков А.Ю. не предполагал, что в результате его действий и бездействия могут наступить последствия в виде завладения пистолетом и патронами посторонним лицом с целью его применения в отношении неопределенного круга лиц, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия в силу занимаемой должности, возраста, образования, профессионального и жизненного опыта, так как был неоднократно в установленном порядке проинструктирован руководством МО МВД России «Петровск-Забайкальский» о необходимости неукоснительного выполнения приказов МВД России и своего должностного регламента (должностной инструкции).
В свою очередь, в вышеуказанное время и месте, помощник оперативного дежурного Резников И.В., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, не имея полномочий на получение оружия и боеприпасов от сотрудников полиции, лично принял от следователя Катышевой А.Н. на временное хранение ее пистолет и патроны. После получения от Катышевой А.Н. вышеуказанного оружия и боеприпасов, Резников И.В. положил пистолет и патроны в открытую картонную коробку, которую поставил на полку под крышку стола в комнате оперативного дежурного дежурной части, то есть не в комнату хранения оружия, а в неизолированное от посторонних лиц место. При этом Резников И.В. своевременно не отдал оружие и боеприпасы оперативному дежурному Позднякову А.Ю. для их помещения в комнату хранения оружия, не обеспечив сохранность вооружения и боеприпасов и их надежное хранение в установленном порядке, вследствие своего небрежного отношения к службе.
16.04.2017 года около 19 часов 30 минут инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский» Москвитиным А.А., Баенко С.А., Жуневым А.Ю. и Жуковым А.В. в ходе патрулирования г. Петровск-Забайкальский, на ул. Малая Луговая был остановлен грузовик «Ниссан-Ванетта» г/н «М869МС 75РУС» под управлением ранее неоднократно судимого, находящегося под административным надзором ФИО22, не имеющего права управления транспортными средствами. Пономарев в установленном законом порядке был освидетельствован, у него зафиксировано состояние алкогольного опьянения. Ввиду наличия составов административных правонарушений в действиях Пономарева по ч.3 ст.12.8, ч.1 ст.12.23, ст.12.6 КоАП РФ, инспекторы ДПС в период времени с 20 часов 41 минуты до 20 часов 55 минут доставили Пономарева в помещение дежурной части МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский» и передали помощнику оперативного дежурного ФИО5 для привлечения Пономарева к административной ответственности, проведения личного досмотра и последующего помещения в камеру содержания административно-задержанных лиц.
Между тем, в вышеуказанное время и месте, помощник оперативного дежурного Резников, в нарушение п. 7 Наставления к приказу МВД № и п. № Наставления к приказу МВД №, не поместил Пономарева для личного досмотра и оформления на него документов в изолированное специальное служебное помещение дежурной части, из которого был бы исключен доступ в комнату оперативного дежурного или другие помещения отдела полиции. Вместо этого, Резников завел Пономарева в комнату оперативного дежурного дежурной части, где ранее сам, вследствие своей преступной небрежности, оставил без присмотра оружие и боеприпасы следователя ФИО6, не обеспечив сохранность вооружения и боеприпасов и их надежное хранение в установленном порядке.
В свою очередь, в вышеуказанное время и месте, оперативный дежурный Поздняков А.Ю., имея все необходимые условия для соблюдения условий хранения оружия и боеприпасов в помещении дежурной части в соответствии с требованиями пунктов57-59 Наставления к приказу МВД № 200, а также пунктов 112, 113, 141.1, 226, 256 Инструкции к приказу МВД № 13, вследствие небрежного отношения к службе, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий и бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, также не исполнил свои должностные обязанности, предусмотренные, п. 7 Наставления к приказу МВД № 389 и п. 28 Наставления к приказу МВД № 200.
Так, Поздняков А.И., являясь старшим дежурной смены, приказы и указания которого обязательны к исполнению, не распорядился, чтобы помощник оперативного дежурного Резников в установленном порядке исполнил свои обязанности и поместил Пономарева для личного досмотра и оформления на него документов в изолированное специальное служебное помещение дежурной части, из которого был бы исключен доступ в комнату оперативного дежурного дежурной части или другие помещения отдела полиции. Напротив, Поздняков позволил Резникову завести Пономарева в комнату оперативного дежурного, при этом зная, что ранее сам, вследствие своей преступной небрежности, не обеспечил в установленном порядке хранение оружия и боеприпасов следователя Катышевой, не предполагая, что в результате его действий и бездействия могут наступить последствия в виде завладения пистолетом и патронами посторонним лицом с целью его применения в отношении неопределенного круга лиц, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия в силу занимаемой должности, возраста, образования, профессионального и жизненного опыта, так как был неоднократно в установленном порядке проинструктирован руководством МО МВД России «Петровск-Забайкальский» о необходимости неукоснительного выполнения приказов МВД России и своего должностного регламента (должностной инструкции).
В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 41 минуты до 20 часов 55 минут родственники административно-задержанного Пономарева, то есть ФИО9, ФИО10 и ФИО11, устроили словесную перепалку с инспекторами ДПС Москвитиным, Баенко, Жуневым и Жуковым в фойе отдела полиции, расположенным перед помещением дежурной части МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский»
В вышеуказанное время и месте, оперативный дежурный Поздняков А.Ю. и помощник оперативного дежурного Резников И.В., поочередно не исполнив свои должностные обязанности, в нарушение требований пунктов 25-27, 28 и № 57-59 Наставления к приказу МВД № 200, пункта № 7 Наставления к приказу МВД № 389. Кроме того, оперативный дежурный Резников нарушил пункт № 12 своего должностного регламента (должностной инструкции), достоверно зная о нарушении ими условий хранения оружия и боеприпасов, не обеспечили изоляцию помещения дежурной части от проникновения в нее посторонних лиц, не обеспечили изоляцию Пономарева в специальном служебном помещении дежурной части. Вместо этого, оперативный дежурный Поздняков А.И. и помощник оперативного дежурного Резников, в нарушение своих должностных регламентов, Наставления к приказу МВД № 200 и Наставления к приказу МВД № 389, поочередно покинули комнату оперативного дежурного, а затем и все помещение дежурной части, оставив административно-задержанного Пономарева одного в комнате оперативного дежурного дежурной части вместе с ненадлежащим образом хранящимися там пистолетом и патронами.
При этом Поздняков и Резников не предполагали, что в результате его действий и бездействий могут наступить последствия в виде завладения пистолетом и патронами посторонним лицом с целью его применения в отношении неопределенного круга лиц, хотя должны были и могли предвидеть эти последствия в силу занимаемых должностей, возраста, образования, профессионального и жизненного опыта, так как оба были неоднократно в установленном порядке проинструктированы руководством МО МВД России «Петровск-Забайкальский» о необходимости неукоснительного выполнения приказов МВД России и своих должностных регламентов (должностных инструкций).
В это же время, то есть 16.04.2017 года в период времени с 20 часов 41 минуты до 20 часов 55 минут, воспользовавшись отсутствием Позднякова и Резникова в помещении дежурной части, Пономарев обнаружил лежащий в картонной коробке на полке под крышкой стола пистолет и патроны, вооружился ими и умышленно произвел выстрел из пистолета в потолок дежурной части. Затем Пономарев, направив пистолет в вернувшегося в дежурную часть оперативного дежурного Позднякова, потребовал выпустить его из отдела полиции и отдать принадлежащий ему автомобиль марки «Ниссан-Ванетта», изъятый ранее инспекторами ДПС в установленном законом порядке.
Угрожая применением пистолета, Пономарев вывел Позднякова из помещения дежурной части, а затем из здания МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский» во внутренний двор отдела полиции, где заметил вооруженных инспекторов ДПС, которые расположились во дворе для пресечения попытки побега административно-задержанного с похищенным табельным оружием и боеприпасами. В этот момент, Пономарев, осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, являющиеся представителями власти, с целью их убийства и беспрепятственного побега из отдела полиции, умышленно произвел выстрел из пистолета в инспектора ДПФИО7, который находился в непосредственной близости от него, при этом высказывая оскорбления и угрозы в адрес сотрудников полиции. В сотрудника полиции Пономарев выстрелом из пистолета не попал ввиду отсутствия навыков стрельбы из табельного оружия и алкогольного опьянения.
Учитывая всю вышеуказанную сложившуюся обстановку и произведенный выстрел в их сторону, инспекторы ДПС Москвитин и Баенко, с целью пресечения преступных действий Пономарева, совершившего особо тяжкие преступления, предусмотренные статьями 226 и 317 УК РФ, из своего служебного оружия (пистолетов марки «ПМ»), одновременно произвели четыре прицельных выстрела в Пономарева, убив его на месте.
Таким образом, Поздняков и Резников, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, своими последовательными, взаимообусловленными деяниями не обеспечили надлежащее хранение оружия и боеприпасов, не обеспечили необходимую изоляцию административно-задержанного, социально-опасного лица, находящегося в состоянии явного алкогольного пояснения, не соблюли порядок нахождения посторонних лиц в дежурной части и не ограничили доступ Пономарева к оружию и боеприпасам. Данные действия Поздняков и Резников совершили из-за своего халатного исполнения своих служебных обязанностей, то есть неисполнения должностными лицами своих обязанностей вследствие своего небрежного отношения к службе.
Преступная халатность оперативного дежурного Позднякова А.Ю. и помощника оперативного дежурного Резникова, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, подорвала авторитет сотрудников полиции перед обществом, существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства, предусмотренные ст. 20, 22 Конституции РФ, на жизнь и личную неприкосновенность граждан, ст. 1, 2 ФЗ «О полиции», согласно которых полиция предназначена для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а основным направлением деятельности полиции является защита личности, общества и государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; статьями 4, 5, 6 10 и 16 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, положения которых регулируют правоотношения при обороте служебного, боевого стрелкового оружия на территории Российской Федерации, разрешают ношение, хранение и использование оружия только ограниченному кругу лиц при соблюдении условий получения соответствующих лицензий, и направлены на защиту жизни и здоровья граждан, а также повлекла совершение Пономаревым преступлений, предусмотренных ст. 226 и 317 УК РФ, который своими действиями после завладения оружием и боеприпасами явно представлял угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, которые в тот момент находились во внутренних помещениях и внутреннем дворе отдела полиции, а затем и за пределами ограды отдела полиции.
В результате неисполнения Поздняковым и Резниковым, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, вышеуказанных должностных обязанностей по обеспечению сохранности служебного оружия и изоляции доставленного Пономарева последний был убит в ходе правомерных действий других сотрудников полиции.
Подсудимый Поздняков А.Ю. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению не признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.
Несмотря на отрицание вины Поздняковым А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Позднякова А.Ю., данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и подтвержденные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, где последний показал, что на должности оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский» он работал с июля 2011 года. В дежурной части МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский» несколько помещений: СПСЗЛ (камера), комната оперативного дежурного, комната отдыха для сотрудников дежурной части, комната хранения оружия для табельного/служебного оружия, комната хранения оружия для хранения изъятого гражданского оружия, ИТКС (техническое помещение), комната для разбирательств (для досмотра и оформления административно-задержанных лиц), комната для хранения специальных средств, кабинет начальника ИВС. Порядок сдачи оружия сотрудниками отдела полиции в течение суток таков. Сотрудник заходит в помещение дежурной части, проходит к специальной комнате хранения оружия. В это время оперативный дежурный заходит внутрь комнаты, закрывается за решетчатой дверью и через окошко принимает у сотрудника оружие и боеприпасы, взамен оружия возвращает сотруднику карточку-заместитель, после чего комнату хранения оружия запирает. Ключи от комнаты хранения оружия в течение суточного дежурства постоянно находятся при оперативном дежурном, более ни у кого из суточной дежурной смены ключей от комнаты хранения оружия нет. Он постоянно носил ключи от комнаты хранения оружия при себе, никому их не передавал. Следователи, которые находятся на суточном дежурстве, с разрешения начальника отдела полиции в вечернее время уходили обычно домой, сдавали свое табельное оружие и боеприпасы в комнату хранения оружия. Оружие всегда принимал он как оперативный дежурный. Помощник оперативного дежурного не имеет права принимать оружие и боеприпасы, так как он не имеет права доступа в комнату хранения оружия.
16 апреля 2017 года он заступил на суточное дежурство в дежурную часть отдела полиции оперативным дежурным. Помощником оперативного дежурного заступил Резников, состав следственно-оперативной группы: следователь Катышева, участковый уполномоченный Минеев, оперуполномоченный Будников. По городу дежурили два автоэкипажа ДПС ОГИБДД в составе инспекторов: Москвитин-Жуков, Баенко-Жунев. При заступлении на суточное дежурство все сотрудники вооружились, получили табельное оружие ПМ и боеприпасы (по 16 патронов в двух обоймах). С 19 часов он сидел за компьютером в комнате оперативного дежурного. В помещении также находились Резников и Минеев. Около 21 часа инспектор ДПС Жуков завел в помещение дежурной части в коридор около комнаты оперативного дежурного мужчину ФИО22 Резников вначале увел Пономарева в комнату разбирательств, где досмотрел его. Он сидел в комнате оперативного дежурного за компьютером. Через 3-5 минут после появления Пономарева в дежурной части, в фойе отдела полиции с улицы через центральный вход зашли две женщины – Унагаева и Сосновская. Пояснили, что задержанный Пономарев – их родственник, просили выпустить его, или отдать им его вещи и так далее. Пономарева они увидели, так как Резников в это время вывел его в коридор дежурной части около комнаты оперативного дежурного. Сам Резников и Минеев также находились в комнате оперативного дежурного. В это время из внутреннего двора отдела полиции, инспектора ДПС Москвитин, Баенко и Жунев завели в отдел полиции гражданскую супругу Пономарева, которая начала устраивать скандал, оскорбляла инспекторов ДПС, хваталась за их форменную одежду. Резников открыл решетчатую дверь, Унагаева и Сосновская ворвались в фойе отдела полиции и начали также устраивать скандал с инспекторами ДПС.
Когда началась драка, он вышел в коридор, чтобы разнять женщин и инспекторов ДПС. Когда вышел из дежурной части, то закрыл за собой дверь. В фойе отдела полиции словесно пытался успокоить женщин и в этот момент услышал крик инспектора Баенко «У него оружие». Он увидел, что Пономарев стоит один в комнате оперативного дежурного с пистолетом в руках направленным в его сторону через окошко. В этот момент он понял, что Минеев и Резников также вышли из комнаты оперативного дежурного. Дверь в дежурную часть была закрыта на магнитный замок и открыть ее можно было только изнутри. Он стал через окно разговаривать с Пономаревым, но последний передернул затвор пистолета и выстрелил в потолок. Затем Пономарев открыл ему дверь, и он зашел в коридор, ведущий в дежурную часть. Пономарев стоял уже в коридоре, направив пистолет в его сторону, угрожал застрелить его. В коридоре он продолжил уговаривать Пономарева, чтобы тот отдал пистолет, сказал ему забирать свою машину, женщин и уезжать из отдела полиции. Пономарев направил на него пистолет и скомандовал идти. Он первым вышел из дежурной части, следом за ним шел Пономарев, следом Унагаева и Сосновская. Пономарев требовал отдать ему изъятую машину, иначе застрелит его, пистолет направлял на него. Во внутреннем дворе Пономарев приказал ему заводить машину, сам начал передвигаться к воротам отдела полиции, при этом предлагая устроить перестрелку с полицейскими. Когда Пономарев отвернулся от него, он бросился к нему, попутался отобрать оружие, но тот он вырвал руку с пистолетом и развернулся к нему, сказав, что сейчас его застрелит. Онотвернулся от Пономарева, нагнул голову и отскочил на несколько метров, так как подумал, что Пономарев будет стрелять в него. В этот момент он услышал звуки нескольких выстрелов. Когда он повернулся к Пономареву, то увидел, что тот уже падает на асфальт. Он подбежал к нему и вырвал пистолет у из руки, одновременно отобрал у Пономарева запасной магазин с патронами, который был заткнут в мастерку. Следом подбежал инспектор ДПС Жунев, пытался сделать захват рук, одеть наручники. Он отбежал в сторону, разрядил пистолет, то есть вынул обойму и передернув затвор, вынул патрон из патронника. Оставлять пистолет на месте происшествия у Пономарева было опасно – пистолет был заряжен и его могли схватить Унагаева или Сосновская, которые в тот момент были в стрессовом состоянии. Он побежал в дежурную часть, где Резников сообщил о вызове скорой помощи. Он поместил пистолет, два магазина и оставшиеся 14 патронов в комнату хранения оружия. То есть в запасном магазине было полностью 8 патроном, в магазине, который он вынул из пистолета, было пять патронов и один патрон он вынул из патронника. Он стал обзванивать о случившемся чрезвычайном происшествии начальнику полиции, начальнику отдела полиции, прокурору, в следственный комитет и так далее. Скорая помощь приехала быстро, но только констатировали смерть Пономарева. Инспектора Баенко и Москвитин сдали ему свои пистолеты с оставшимися после стрельбы боеприпасами. Чтобы при осмотре места происшествия реально воссоздать картину, он вновь открыл комнату хранения оружия, достал пистолет Катышевой и обойму, в которой было шесть патронов, обойму вставил в пистолет и отнес пистолет к трупу Пономарева. Следователь с понятыми изъяли при осмотре трупа пистолет и обойму с шестью патронами, а вторую обойму изъяли при составлении протокола в дежурной части. (т. 3 л.д. 147-159, т. 4 л.д. 73-81, 94-96).
Свои показания подсудимый Поздняков А.Ю. подтвердил, уточнил, что он не слышал, как Катышева зашла в помещение оперативного дежурного и сказала принять у неё пистолет, так как в это время он сидел за компьютером спиной к входу и формировал сведения КУСП. Никаких распоряжений о принятии у Катышевой пистолет он Резникову не давал. Считает, что Резникова, Катышева и Минеев оговаривают его, так как испытывают к нему неприязненные отношения, поскольку он в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вправе был требовать от них выполнение ими надлежащим образом своих обязанностей. Кроме того, для принятия мер к родственникам административно-задержанного Пономарева, поскольку они после криков и оскорблений перешли в драку с сотрудниками ГИБДД, он выходя из комнаты оперативного дежурного, находящимся там Резникову и Минееву сказал оставаться на месте, после чего покинул помещение. Считает, что он действовал в соответствии с должностной инструкцией, Приказами МВД.
Таким образом, в ходе предварительного следствия подсудимый, допрошенный с участием защитника давал подробные и последовательные показания, подробно описал события, произошедшие 16.04.2017 года, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.
Кроме того, данные показания подсудимого в части произошедших событий соответствую показаниям допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, протоколу осмотра места происшествия, иным доказательствам, исследованным в судебном заседании.
Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский». 16.04.2017 года он совместно с инспектором ГИБДД Жуневым за ступили на дежурство с 09.00 часов. К концу рабочего дня, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут он в составе двух автоэкпипажей ДПС совместно с инспекторами ДПС Москвитиным, Жуневым и Жуковым, остановили водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО22, на которого Жуков составлял протокол об административном правонарушении. Последнего доставили в дежурную часть отдела полиции. Автомашина задержанного была поставлена на территории отдела полиции. ФИО22 находились еще три женщины, которых они также забрали и довезли до отдела полиции, поскольку на улице было холодно, а женщины были легко одеты, они также находились в состоянии алкогольного опьянения. Одна из женщин, как он понял жена Пономарева спала в машине, они её разбудили, пытались вывести из машины, она отказывалась, наконец им удалось вытащить еще из машины и сопроводить через здание отдела. Холл в отделе отделен металлической решеткой. После того, как Пономареву подвели к ней, за решеткой в это время находились Сосновская и Унагаева. Сам Пономарев находился в помещении дежурной части. Дежурный Поздняков находился в кресле дежурного, его попросили открыть дверь. Когда дежурный открыл металлическую решетку, в этот момент между женщиной и сотрудниками ГИБДД завязалась потасовка, она кричала, женщины полезли в драку. Во время потасовки, он сделав шаг назад, увидел, что Пономарев в комнате оперативного дежурного находится один, стоит с оружием и досылает патрон в патронник, тогда он закричал: «У него пистолет!» и закрыл металлическую дверь в дежурную часть. В это время дежурный Поздняков и помощник дежурного Резников, Минеев находились в холе, за пределами дежурной части. Поздняков вступил с Пономаревым в переговоры, последний выстрелил из пистолета в потолок, они попытались прекратить потасовку, но женщины продолжали кричать и выражаться нецензурной бранью. Тогда он, Жунев, Москвитин и Литвинцев отошли к лестнице, затем выбежали за бронежилетами во двор отдела. Затем, направляя пистолетом в Позднякова, Пономарев вывел его во внутренний двор отдела полиции требуя отдать ему задержанный автомобиль и отпустить его. Унагаева и Сосновская сопровождали Позднякова и Пономарева, при этом последний выражался нецензурной бранью, угрожал сотрудникам полиции. Во дворе отдела полиции Пономарев выскочил за ворота, повернулся в его сторону и произвел выстрел из пистолета в него. Тогда он инспектору ДПС Москвитин применить к Пономареву табельное оружие на поражение, Пономарев упал на линии ворот отдела полиции, он услышал крики «Убили!». Когда он выглянул, увидел, что Поздняков отбирает у лежащего на земле Пономарева пистолет. Скорая помощь констатировала смерть Пономарева. Потом ему стало известно, что Пономарев завладел оружием следователя Катышевой.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что 16.04.2017 года он находился в составе следственно-оперативной группы. Около 20 часов он находился в дежурной части куда зашла следователь Катышева сообщила оперативному дежурному, что она собирается уходит домой и положила пистолет на стол. В это время он стоял у окна, в комнате оперативного дежурного еще находились оперативный дежурный Поздняков, который сидел за столом у компьютера и что-то печатал, а также помощник оперативного дежурного Резников, который также сидел за столом около телефона. Он с Катышевой еще о чем-то поговорили, после чего он проводил её взглядом, когда она ушла через парадную дверь отдела. Затем, сотрудник ГИБДД Жуков привел в помещение дежурной части пьяного административно задержанного Пономарева, Резников занимался его оформлением, производил личный досмотр. Со стороны центрального входа зашли две женщины, а третью женщину – Пономареву завели сотрудники ГИБДД Баенко и Москвитин со стороны ограды. Пономарева кричала, чтобы её отпустили, рвалась, хваталась за решетку и трясла её, когда открыли решетку, началась потасовка между женщинами, которые дрались с сотрудниками ГИБДД. Из комнаты оперативного дежурного на помощь сотрудникам вышел Поздняков, помощник дежурного Резников и он. В это время Пономарев находился в коридоре дежурной части. Когда он находился в фойе, во время потасовки услышал крик: «У него пистолет!». В это время кто-то закрыт дверь в дежурную часть, Поздняков начал уговаривать Пономарева отдать оружие и открыть дверь. Затем первым на территорию отделы вышел Поздняков, за ним размахивая пистолетом вышел Пономарев, при этом кричал что он служил в спецназе и порешит всех, требовал вернуть ему автомобиль.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству адвоката Линейцева В.А. показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии, в части сдачи оружия Катышевой, а также по ходатайству адвоката Сафаралиева Д.Х. в части действий Пономарева, из которых следует, что 16.04.2017 он был в составе следственно-оперативной группы. Около 20 часов 40 минут следователь Катышева пошла ночевать домой, зашла в дежурную часть для сдачи табельного пистолета и 16 патронов в двух магазинах. В дежурной части были рядом друг с другом он, Поздняков и Резников. Катышева объявила оперативному дежурному Позднякову и помощнику оперативного дежурного Резникову, что сдает оружие и боеприпасы. Поздняков поручил принять оружие Резникову. Последний взял у нее оружие, но в комнату хранения оружия сразу не поместил. Пономарева оставили одного в помещении дежурной части. Во время суеты Пономарев завладел в дежурной части табельным пистолетом ПМ, выстрелил из него в потолок дежурной части. Затем, направляя пистолетом в Позднякова, вывел его во внутренний двор отдела полиции требуя отдать ему задержанный автомобиль и отпустить его. Унагаева и Сосновская сопровождали Позднякова и Пономарева, при этом последний выражался нецензурной бранью, угрожал сотрудникам полиции. Во дворе отдела полиции Пономарев умышленно произвел выстрел из пистолета в инспектора Баенко. Из-за этого Баенко и инспектору ДПС Москвитину пришлось применить к Пономареву табельное оружие на поражение. Он находился за спиной Баенко, наблюдал происходящее. Пономарев упал на линии ворот отдела полиции, перед выходом на улицу. Поздняков сразу отобрал у Пономарева пистолет с патронами. Скорая помощь констатировала смерть Пономарева. (т. 2 л.д. 206-212).
Свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в части, свидетель подтвердил в полном объеме. Пояснил, что по прошествии времени подробности забыл.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что 16.04.2017 года утром заступила на дежурство, находилась в составе следственно-оперативной группы с Поздняковым, Резниковым, Литвинцевым, Минеевым, получила табельное оружие. Ответственным был Коноваленко, провел инструктаж, разбор. В этот день происшествий не было. Следователи при отсутствии работы имеют право по распоряжению начальника отдела Бачурина находится дома, быть на связи. Она опечатала кабинет, пошла в комнату дежурной части, где оперативный дежурный Поздняков сидел у компьютера спиной к ней, его помощник Резников сидел у телефона, а Минеев стоял у окна. Она обратилась к Позднякову, сказала что уходит. Он повернулся к ней, действий по приему оружия не принял, а только кивнул в сторону Резникова. Его жест она поняла, как указание на сдачу оружия Резникову, которому она из рук в руки передала оружие. Ей известно, что таким образом в отделе передают оружие. В это время повернулся Минеев, она ему сказала: «Я на телефоне» и вышла. Потом ей позвонил оперативный дежурный сообщил о случившемся. В отделе узнала, что некий граждан завладел её табельным оружием и был застрелян сотрудниками полиции.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что дату не помнит, он совместно с сотрудником ГИБДД ФИО15, на белом грузовике остановили пьяного водителя, который на патрульной машине был доставлен в дежурную часть, где был передан помощнику дежурного Резникову. В это время в дежурной части находились оперативный дежурный Поздняков и сотрудник Минеев. Помощник Резников начал производить личный досмотр задержанного, а он вышел за документами. В тот момент сотрудники ГИБДД Баненко и Москвитин пытались проводить женщину, которая ругалась и отказывалась выйти из грузовика. Он с Жуневым в это время находились в ограде. Затем в цокольном этаже отдела началась потасовка. Кто-то кричал, что у кого-то пистолет, после чего он услышал хлопок. Когда он находился на лестнице в отделе, увидел, как Пономарев ведет под прицелом пистолета Позднякова. Слышал, как какая то женщина контролировала сотрудников полиции кто и где находится. Потом услышал выстрел. После чего, на улице он видел, что Пономарев уже лежал, а Поздняков забирал у него пистолет, затем вызвали скорую медицинскую помощь.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что совместно с сотрудником ГИБДД Жуковым находились в составе экипажа. От сотрудников ГИБДД Жунева и Баенко поступило сообщение что был замечен гражданин на автомобиле иностранного производства с признаками алкогольного опьянения. Они остановили данного гражданина, при проверки которого был установлен гражданин Пономарев и с ним были три пассажирки – женщины. У всех были признаки алкогольного опьянения. В отношении Пономарева был составлен административный материал, было установлен, что права управления транспортным средство он не имеет, в связи с чем он был отстранен от управления, проведено освидетельствование, Пономарев был доставлен в отдел полиции на патрульной машине, Жунев управлял транспортным средством Пономарева, Банко следовал на другой патрульной машине. Заехали в ограду отдела полиции, где стало известно, что в автомашине Пономарева находится женщина, которая отказывается выходить из машины. Он попросил её выйти, на что она ответила отказом в грубой форме. После уговоров, он с Баенко попытались её вывести через отдел полиции, на что она стала сопротивляться. После того, как спустились с ней в фойе отдела полиции, открылась решетка, на другой стороне находились еще две женщины – пассажирки грузовика Пономарева, которые попытались прорваться в фойе дежурной части. Он препятствовал им, одной рукой держал женщину, другой закрывал проход. Женщины сопротивлялись, выражались нецензурной бранью. После чего, он услышал: «У него пистолет!» Когда повернулся, увидел в руках у Пономарева пистолет. Тогда они отошли, а дежурный Поздняков начал вести с ним переговоры, говорил какие кнопки нужно нажать чтобы открыть дверь. Сотрудники сообщали что он поднимается с пистолетом, а они наблюдали из укрытия. Поздняков шел впереди под прицелом, по бокам шли две женщины. При этом Пономарев кричал, что ему должны отдать машину. Дежурный Поздняков его уговаривал отдать пистолет, просил успокоиться. В это время он стоял за трансформатором. Затем Пономарев с Полняковым скрылись за воротами и прозвучал выстрел. Он подумал, что стреляли в сотрудника. Ворота были приоткрыты, Пономарев повернулся в его сторону, оказалось что Банко стрелял в Пономарева.
Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что находился на суточном дежурстве водителем. Он отъехал проверить техническоне состояние автомобиля. Минут через 30 приехал в отдел, в этот момент в отделе была суета, беготня. Чтобы не провоцировать Пономарева и не преграждать ему и Позднякову путь, он отошел на лестницу. В фойе также находились женщины, которые дергали Позднякова, кричали, матерились. Потом услышал хлопок. Пономарев направлял оружие на Позднякова, в женщины бегали в это время и кричали.
В виду противоречий, в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству защитника Сафаралиева Д.Х. судом оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является водителем МО МВД России «Петровск-Забайкальский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы. Около 21 часа он видел, что инспектора ДПС на служебных автомобилях доставили в отдел полиции правонарушителя, привезли в отдел полиции его грузовик. Затем он находился в помещении отдела полиции, слышал крики из дежурной части, что кто-то завладел пистолетом, слышал выстрел. Из окна отдела полиции видел, что Пономарев, направляя пистолетом в Позднякова, вывел его во внутренний двор отдела полиции. Унагаева и Сосновская сопровождали их. Инспектора ДПС Москвитин и Баенко, а также участковый Минеев во внутреннем дворе расположились для недопущения покидания отдела полиции вооруженного опасного человека. Далее из двора отдела полиции он услышал несколько выстрелов, выбежал во внутренний двор. Увидел, что Пономарев лежал на линии ворот отдела полиции, перед выходом на улицу. Поздняков сразу отобрал у Пономарева пистолет с патронами. Скорая помощь констатировала смерть Пономарева. Как выяснилось позднее, инспекторам ДПС Баенко и Москвитину пришлось применить к Пономареву табельное оружие на поражение. (т. 2 л.д. 250-252).
Данные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил прошествием времени.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что 16.04.2017 года был остановлен пьяный водитель и экипажем Москвитина и Жукова доставлен в отдел полиции. Он доставил транспортное средство задержанного водителя с женщиной, находившейся в автомашине с признаками алкогольного опьянения со стороны территории отдела- в ограду. Теща задержанного и еще одна женщина приехали с другим экипажем со стороны парадного входа в отдел. Он с сотрудником Москвитиным начали выводит женщину из машины задержанного, в ответ она она стала выражаться нецензурной бранью. В отделе, после того, как Пономареву впустили в фойе, все три женщины оскорбляли сотрудников, начали пинаться, лезли в драку с сотрудниками. В фойе находились сотрудники: Москвитин, Баенко, Жуков, Поздняков вышел из дежурной части и его помощник Резников. Затем услышали, что кто-то из сотрудников сказал: «У него ствол!». Задержанный Пономарев в это время с оружием находился один в дежурной части, стоял за столом оперативного дежурного, произвел один выстрел в потолок дежурной части. Он стал кричать чтобы его жену никто не трогал, Поздняков начал его уговаривать, затем Пономарев под прицелом вывел Позднякова во двор. Впереди шли женщины (теща и еще одна молодая женщина), затем Поздняков, за ним Пономарев. После чего услышали выстрелы.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству адвоката Сафаралиева Д.Х. показаний свидетеля ФИО17,, данных на предварительном следствии следует, что он является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский». ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут он в составе двух автоэкпипажей ДПС совместно с инспекторами ДПФИО7, Жуковым и Москвитиным, выявили и оформили административные правонарушения совершенные ФИО22, которого доставили, как административно-задержанного в дежурную часть отдела полиции. Ехавшие с Пономаревым три женщины в состоянии алкогольного опьянения устроили скандал в фойе дежурной части с инспекторами ДПС. В это время дежурный ФИО30 и помощник дежурного Резников оба покинули дежурную часть, оставив там одного Пономарева. Во время суеты Пономарев завладел в дежурной части табельным пистолетом ПМ, выстрелил из него в потолок дежурной части. Затем, направляя пистолетом в ФИО30, вывел его во внутренний двор отдела полиции требуя отдать ему задержанный автомобиль и отпустить его. Унагаева и Сосновская сопровождали ФИО30 и Пономарева, при этом последний выражался нецензурной бранью, угрожал сотрудникам полиции. Инспектора ДПС Москвитин и Баенко, а также участковый Минеев во внутреннем дворе расположились для недопущения покидания отдела полиции вооруженного опасного человека. Во дворе отдела полиции Пономарев произвел выстрел из пистолета. Из-за этого инспекторам ДПФИО7 и Москвитину пришлось применить к Пономареву табельное оружие на поражение. Пономарев упал на линии ворот отдела полиции, перед выходом на улицу. ФИО30 сразу отобрал у Пономарева пистолет с патронами. Скорая помощь констатировала смерть Пономарева. Считает применение оружия правомерным и вынужденным из-за противоправного и опасного для жизни людей поведения Пономарева. Как выяснилось позднее, Пономарев завладел в дежурной части табельным пистолетом следователя Катышевой, который ФИО30 и Резников не убрали в комнату хранения оружия. (т. 2 л.д. 171-177).
Свои показания свидетель подтвердил полностью.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с дочерью ФИО11, племянницей Сосновской и зятем Пономаревым ехали на машине. Их остановили сотрудники ДПС, выписали штраф. Когда она зашла в фойе отдела полиции то она через большое стекло в стене, ведущей в дежурную часть, увидела лежащий на столе пистолет. Пистолет лежал на столе дежурного, никакой коробки не было. За столом сидел, как она поняла дежурный, седой и полноватый. Он сидел рядом с пистолетом. Затем в фойе была потасовка между женщинами и сотрудниками полиции. В это время она заметила, что Пономарев схватил со стола указанный пистолет. Дежурный остался уговаривать Пономарева. Затем Пономарев увел дежурного во внутренний двор.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что 16.04.2017 года она ехала в машине со своим мужем, мамой и племянницей. Она спала, проснулась, когда мужа оформляли сотрудники ГИБДД. Затем его увезли на машине ГИБДД, она ехала на своей машине с сотрудником ГИБДД. Приехав к отделу полиции, ее попросили сотрудники выйти из машины, она отказывалась, но ее вытащили, начали препровождать в отдел полиции, пояснив, что там находится ее муж. Когда ее привели в фойе первого этажа отдела полиции, то она через стекло в стене в помещении дежурной части увидела своего мужа Пономарева и еще одного сотрудника полиции, имени не знает. Ее вывели за решетку в фойе, и она стояла рядом с окошком в стене в помещение дежурной части. Сотрудник полиции сидел за столом перед окошком для приема граждан и обращений, ее муж сидел недалеко от сотрудника, и они о чем-то разговаривали, о чем именно она не слышала. Когда началась потасовка между ее матерью, племянницей и сотрудниками полиции, сотрудников набежало много. Когда сотрудник полиции покинул помещение дежурной части, она не видела. Так как она стояла очень близко от окна в дежурной части, она видела, как ее муж взял со стола в помещении дежурной части пистолет, в этот момент рядом с Пономаревым никого не было. Пистолет взял со стола, никуда не наклонялся, просто стоял перед столом и схватил пистолет. Пономарев произвел один выстрел в помещении дежурной части. Затем, когда он вышел из дежурной части, он подошел к решетке, за которой она находилась. Она его попросила положить пистолет, но он отказался.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, данных ею на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, ее мать Унагаева, племянница Сосновская и муж Пономарев в вечернее время приехали из района в <адрес>. Пономарева был за рулем своего грузовика «Ниссан-Ванетта», но у него не было водительских прав, они вместе в течение для употребляли спиртное. По дороге их остановили сотрудники ГИБДД, оформили административные протоколы на Пономарева. Инспектора ДПС изъяли грузовик, она на грузовике с инспектором приехала во внутренний двор Петровск-Забайкальского отдела полиции. Пономарев, Унагаева и Сосновская приехали в отдел полиции на двух машинах ГИБДД. Ввиду опьянения она не помнит некоторые события в отделе полиции. Помнит, что когда она стояла за решеткой у входа в отдел полиции, то увидела, что в помещении дежурной части Пономарев взял чей-то пистолет, выстрелил из него в потолок. Затем Пономарев вышел из дежурной части, держа пистолет в вытянутой руке и целясь в кого-то. Пономарев вышел во внутренний двор отдела полиции. Через несколько минут из двора отдела полиции прибежала Сосновская и сообщила, что Пономарева застрелили сотрудники полиции. (т. 2 л.д. 96-99 )
Пояснила, что когда давала показания на предварительном следствии находилась в стрессе, так как только что застрелили ее мужа. Данные ею показания в судебном заседании являются верными и более точными.
Свидетель ФИО18, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был ответственным от руководства. В 8.00 часов повел инструктаж. Поскольку в этот день был праздник Пасха, сказал, чтобы никто никуда не отлучался из отдела. Вечером он пришел, проверил наряд, ФИО30 ему сообщил о происшествии. От сотрудников узнал, что следователем Катышевой был оставлен пистолет в дежурной части и надлежащим образом не был сдан ею, а оперативным дежурным не был принят в КХО. Экипажем ДПС был доставлен пьяный водитель и с ним три женщины, которые устроили в помещении отдела дебош. Пономарев находясь в помещении дежурного завладел данным пистолетом. Устроил стрельбу, в результате чего в отношении него сотрудниками было применено оружие на поражение. Пояснил, что ключи от оружейной комнаты находятся только у оперативного дежурного. Оперативный дежурный согласно Инструкции может покидать помещение дежурной части только для осмотра отдела и территории, при этом в дежурной части он должен оставить помощника дежурного. В обязанности помощника дежурного не входит выдача и принятие оружия у сотрудников. Кроме того, когда доставляют задержанного, оперативный дежурный это видит, должен проверить наличие рапорта, документов, определить задержанного в комнату для административно задержанных. Дежурный ФИО30 в данной ситуации не должен был покидать помещение дежурной части, а должен был вызвать наряд, либо отправить помощника дежурного или участкового Минеева. Помещение дежурной части небольшое, примерно размером 3 м. х 2 м., никаких посторонних шумов в нем нет.
Свидетель ФИО19 пояснил, что он являлся начальником МО МВД России «Петровск-Забайкальский». В апреле 2017 года дату не помнит, была Пасха, он утром провел развод и уехал, ответственным был Коноваленко. Вечером позвонил ФИО30 и сообщил о чрезвычайном происшествии, о том, что Пономарев завладел пистолетом в дежурной части, которое Катышева сдала. Дежурную часть оставлять дежурному без присмотра нельзя было. Когда заходят в дежурную часть люди, их слышно и видно хорошо, помещение маленькое. В помещении дежурной части стоит компьютер, посторонних шумов нет. Когда случается чрезвычайная ситуация оперативный дежурный не может покидать помещение дежурной части, должен был в данной ситуации направит других сотрудников. Охарактеризовал ФИО30 как добросовестного, но медлительного сотрудника.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность помощника оперативного дежурного, отработал 2-3 смены. ДД.ММ.ГГГГ заступил на смену с оперативным дежурным Поздняковым. Часов в 20-21 в помещение дежурной части зашла следователь Катышева, сказала, что собирается домой. В это время в помещении дежурной части находились он, Поздняков и Минеев. Зайдя в комнату оперативного дежурного Катышева встала между ним и Поздняковым, обращаясь к Позднякову сказала, что хочет сдать оружие. Поздняков на ее слова обернулся и кивнул в его сторону. Тогда Катышева подошла к нему и отдала ему пистолет и обойму. Он знал, что принятие оружия не входит в его должностные обязанности, но исполнил указание Позднякова. В это время сотрудники ГИБДД сообщили, что сейчас доставят задержанного. Когда его доставили он начал его оформлять, но закончить оформление не успел, так как в фойе началась потасовка между пьяными женщинами, родственницами задержанного Пономарева, и сотрудниками полиции. Во время данной потасовки Поздняков вышел из дежурной части в фойе, при этом никаких распоряжений не отдавал, ничего не сказал ему, ключи ему не передал. Когда дежурный покидает помещение дежурной части, он должен передать ключи от КХО помощнику оперативного дежурного, под роспись, с отметкой в соответствующем журнале. Сразу за Поздняковым в фойе вышел он, при этом сказал Минееву смотреть за Пономаревым.
Также указал, что в момент сдачи оружия Катышевой в комнате оперативного дежурного все находились на расстоянии не более метра друг от друга – он, оперативный дежурный ФИО30 и участковый уполномоченный Минеев. Все указанные лица видели и слышали следователя Катышеву.
Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что дату не помнит, в 2017 году вечером поступил вызов по поводу огнестрельного ранения. Приехав в отдел полиции, на территории она осмотрела мужчину, констатировала его смерть.
Суд признает показания допрошенных свидетелей, данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии относительно инкриминируемого деяния подсудимому ФИО21 правдивыми и достоверными, так как они стабильны и последовательны, согласуются между собой и в части с показаниями самого подсудимого ФИО1, данными им на предварительном следствии, добыты в соответствие с требованиями УПК РФ, и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании.
Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они существенных противоречий не содержат, подтверждают обстоятельства совершённого преступления.
Доводы подсудимого о том, что свидетели Резников, Катышева и Минеев оговаривают его, суд считает несостоятельными, кроме того, показания указанных свидетелей согласуются с другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Так, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
В соответствии с положениями Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (далее по тексту – Закон «О полиции»), а также должностного регламента (должностной инструкции) оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский», утвержденного начальником отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30, занимая вышеуказанную должность, постоянно осуществляет функции представителя власти и является должностным лицом.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 и 6 Закона «О полиции», с. п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник полиции должен руководствоваться интересами службы, означающими, что полиция предназначена для противодействия преступности; сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности.
Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперативного дежурного дежурной части Мо МВД России «Петровск-Забайкальский» (т.3 л.д.163).
Должностным регламентом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО1 (далее Регламент). Согласно п. 3 Регламента, оперативный дежурный ФИО1 в своей служебной деятельности должен руководствоваться, помимо прочих нормативных актов, правовыми актами УМВД России по <адрес> и МО МВД России «Петровск-Забайкальский», нормативно-правовыми актами МВД России, в том числе Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации снабжения, хранения, учета, выдачи (приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту - Приказ МВД №) и утвержденной данным приказом «Инструкцией об организации снабжения, хранения, учета, выдачи, (приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту – Инструкция к приказу МВД №), Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан» (далее по тексту – Наставление к приказу МВД №), а также Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «Об утверждении наставления по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России» (далее по тексту – Наставление к приказу МВД №), своим должностным регламентом. Согласно п.п. 19 и 19.1 Регламента, оперативный дежурный ФИО1 обязан обеспечить сохранность вооружения, боеприпасов, числящегося за дежурной частью МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский», организовывать хранение оружия и боеприпасов в порядке, установленном правовыми актами МВД России. С данным Регламентом ФИО1 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ и получил его копию. (т. 3 л.д. 166-174).
Согласно п.п. 112, 113, 141.1, 226, 256 Инструкции к приказу МВД №, выдача (прием) вооружения и боеприпасов сотрудникам полиции на постоянное ношение, для несения службы и выполнения оперативно-служебных задач, осуществляется оперативным дежурным органа внутренних дел по карточке-заместителю, заверенной подписью получателя в книге выдачи (приема) и одновременной выдачей (приемом) взамен карточки-заместителя. По окончании несения службы, выполнения оперативно-служебных задач и занятий, оружие и боеприпасы незамедлительно сдаются сотрудниками оперативному дежурному органа внутренних дел. Порядок хранения вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел должен обеспечивать надежную сохранность и недоступность для посторонних лиц оружия и боеприпасов. Для хранения оружия и боеприпасов в подразделениях органов внутренних дел отводится отдельная комната хранения оружия, которая должна располагаться смежно с комнатой оперативного дежурного и иметь входную дверь из комнаты, которая должна находиться под его постоянным контролем. Ключи от опечатанной комнаты хранения оружия, должны находится у оперативного дежурного.
Согласно требованиям п. 7 Наставления к приказу МВД №, оперативный дежурный обязан обеспечить содержание доставленных (в том числе административно-задержанных) лиц в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью и возможность самовольного оставления ими специального служебного помещения дежурной части. Данное помещение расположено в дежурной части в непосредственной близости от комнаты оперативного дежурного, из него должен быть исключен доступ в комнату оперативного дежурного и комнату для хранения оружия и боеприпасов (Приложение № Наставления к приказу МВД №).
Согласно п.п.25-27, 28, 57-59 Наставления к приказу МВД №, при несении суточного дежурства оперативному дежурному запрещено покидать помещение дежурной части (кроме покидания помещения в строго определенных случаях). В случае временного отсутствия, старший дежурной смены (оперативный дежурный) обязан оставить за себя одного из сотрудников дежурной части. Оперативный дежурный обязан обеспечить надлежащее хранение находящихся в дежурной части оружия и боеприпасов. Отлучаясь из дежурной части, оперативный дежурный передает ключи от опечатанной своей печатью комнаты для хранения оружия, боеприпасов и специальных средств (комнаты хранения оружия) сотруднику, оставленного за него. При этом использованная при опечатывании печать не передается. По возвращении оперативный дежурный принимает ключи и проверяет целостность оттисков печатей.
Согласно пунктов №№ и 19.1 своего должностного регламента (должностной инструкции) оперативный дежурный ФИО30 обязан обеспечить сохранность вооружения и боеприпасов, числящегося за дежурной частью МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский», а также организовывать хранение оружия и боеприпасов в порядке, установленном Приказом МВД №. Согласно пунктов №№ и 12 своего должностного регламента (должностной инструкции), оперативный дежурный ФИО30 обязан постоянно находиться в помещении дежурной части МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский», отлучаться только в порядке, установленном Приказом МВД №.
Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, указал помещение дежурной части ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Петровск-Забайкальский», самостоятельно и добровольно указал места расположения всех лиц в помещении в момент, когда следователь Катышева около 20 часов 40 минут зашла в помещение дежурной части для сдачи своего табельного оружия – пистолет ПМ и боеприпасов. Также Резников указал место на полке под столом в комнате оперативного дежурного, куда он положил оружие следователя вместо его помещения в комнату хранения оружия. Во внутреннем дворе отдела полиции указал место куда он вышел после того, как задержанный Пономарев вывел из отдела под прицелом пистолета дежурного ФИО30.(т. 3 л.д. 243-251).
Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной, между ФИО6, ФИО12, ФИО5 и ФИО1 Свидетели подтвердили свои ранее данные показания в полном объеме, где ФИО6 указала, что зашла в дежурную часть и обратилась к ФИО30 со словами: «Я пошла домой, примите у меня оруждие», на что ФИО30 повернув голову кивнул в сторону Резникова, который воспринял данный жест, как указание на принятие оружие у следователя. При этом Катышева утверждала, что ФИО30 её видел и слышал. Кроме того, Минеев и Резников изобличили ФИО30 в том, что он самостоятельно, первым покинул помещение дежурной части, нарушив тем самым приказы МВД. Необходимости в покидании дежурной части не имелось, кроме того, там находился административно-задержанный Пономарев, о чем последнему было достоверно известно, так как на предварительного следствии и в суде ФИО30 данное обстоятельство подтвердил. ФИО30 покинул дежурную часть, при этом никаких указаний никому из присутствующих в комнате оперативного дежурного не давал. (т.4 л.д.101-108)
Доводы зашиты о том, что протокол очной ставки, проведенной между ФИО8БЮ. и свидетелями Резниковым, Минеевым и Катышевой является недопустимым доказательством, поскольку очная ставка проведена в нарушение требований уголовно- процессуального закона с участием нескольких лиц, суд считает несостоятельными, поскольку положениями ст. 192 УПК РФ не предусмотрено конкретное число лиц, для проведения очной ставки, следовательно оснований для признания протокола очной ставки недопустимым доказательством не имеется.
Из административного материала на ФИО22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский» в <адрес> был остановлен грузовик «Ниссан-Ванетта» г/н «М869МС 75РУС» под управлением ФИО22, который права управления транспортными средствами не имел, имел признаки алкогольного опьянения. ФИО22 был освидетельствован, у него установлено состояние алкогольного опьянения. Ввиду наличия в его действиях составов административных правонарушений по ч.3 ст.12.8, ч.1 ст.12.23, ст.12.6 КоАП РФ, транспортное средство Пономарева было задержано, составлены протоколы об административном правонарушении. (т. 1 л.д. 140-148).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где осмотрены помещения дежурной части МО МВД России «Петровск-Забайкальский», в помещении комнаты оперативного дежурного зафиксирован след от пули на потолке, там же обнаружены и изъяты стреляная гильза и отрикошетившая от потолка пуля. Из комнаты хранения оружия изъяты два пистолета марки ПМ с двумя магазинами с 13 и 14 патронами инспекторов ДПФИО7 и Москвитина. Также изъяты три книги дежурной части: оформления доставленных лиц; приема-выдачи вооружения; комплектности суточного наряда. (т.1 л.д.88-93).
В ходе судебного заседания осмотрен диск с записью проведения осмотра, сведения, содержащиеся в протоколе осмотра соответствуют записи.
Доводы защитника о том, что протокол осмотра места происшествия - помещение дежурной части с участием понятых проведен с нарушением закона, поскольку понятым не были разъяснены права, суд считает несостоятельными, поскольку согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.88-93), участвующим понятым ФИО23 ФИО24 перед началом осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также порядок производства осмотра места происшествия, о чем понятые поставили свои подписи. Более того, при осмотре места происшествия производилась видеофиксация процессуального действия, видеозапись которого была изучена наряду с протоколом в ходе судебного заседания. Согласно ч.1.1 ст. 170 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181, статьей 183 (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.1), частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186 и статьей 194 настоящего Кодекса, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол осмотра, а также признания его недопустимым доказательством по делу, у суда не имеется, при проведении осмотра были применены технические средства, ход и результат следственного действия был зафиксирован.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория внутреннего двора МО МВД России «Петровск-Забайкальский», у ворот снаружи ограды отдела полиции обнаружен труп ФИО22 с многочисленными огнестрельными ранениями. Около трупа изъят пистолет ПМ (ГС 0937) с магазином с 6 патронами. Второй магазин с 8 патронами изъят в дежурной части отдела полиции. (т.1 л.д.83-87).
Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ повторно осмотрена территория внутреннего двора МО МВД России «Петровск-Забайкальский». Во внутреннем дворе и снаружи ограды около ворот ограды отдела полиции обнаружены и изъяты пять гильз от патронов к пистолету ПМ. (т.1 л.д.123-136).
Заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятые в ходе осмотров места происшествия в МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский» три пистолета, являются табельными пистолетами модели «ПМ» калибра 9*18 мм. изготовленными Ижевским механическим заводом. Пистолет серии ГС № - в 1970 году, пистолет серии НК № – в 1962 году, пистолет серии ОУ № – в 1984 году. Данные пистолеты относятся к боевому нарезному огнестрельному оружию, к стрельбе пригодны патронами калибра 9*18 мм. Изъятые в ходе осмотров места происшествия в МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский» 41 патрон, являются патронами калибра 9*18 мм для нарезного боевого оружия калибра 9 мм. Данные патроны являются штатными для пистолетов ПМ, АПС, ИЖ-70 и другого соответствующего калибра, и к стрельбе пригодны. (т.3 л.д.125-129).
Приказом начальника МО МВД России «Петровск-Забайкальский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за следователем СО МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО6 закреплено табельное оружие – пистолет ПМ – ГС 0937, 1970 года рождения. (т.3 л.д.116-121).
Протокол осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены и изъяты в дежурной части МО МВД России «Петровск-Забайкальский»: Книга постовых ведомостей, согласно которой на суточном дежурстве ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части отдела полиции находились помощник оперативного дежурного Резников, оперативный дежурный ФИО30, в составе следственно-оперативной группы были следователь Катышева и УУП Минеев, от подразделения ГИБДД дежурство несли инспектора ДПС Москвитин, Баенко, Жуков и Жунев; Книга учета лиц, доставленных в дежурную часть органа внутренних дел, из которой следует ФИО22 в числе доставленных ДД.ММ.ГГГГ административно-задержанных лиц не числится; Книга выдачи и приема вооружения и боеприпасов, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователь Катышева получила пистолет ПМ ГС 0937 с 16-ю патронами в двух магазинах, инспектор ДПФИО7 получил пистолет ПМ НК 3035 с 16-ю патронами в двух магазинах, инспектор ДПС Москвитин получил пистолет ПМ ОУ 4583 с 16-ю патронами в двух магазинах. В данной книге имеются отметки ДД.ММ.ГГГГ о сдаче оружия и боеприпасов инспекторами Баенко и Москвитиным – оперативному дежурному ФИО30, отметок о сдаче оружия и боеприпасов следователем Катышевой не имеется. (т.3 л.д.93-113).
Протоколами выемки и протоколами осмотра предметов, согласно которым изъяты видеозаписи регистраторов, которые находились ДД.ММ.ГГГГ на служебных автомобилях ДПС «Лада-Приора» и «Шевроле-Нива» и на инспекторе ДПС Москвитине. Указанные видеозаписи осмотрены, на них зафиксирован процесс оформления инспекторами ДПС административного материала на ФИО22 Также портативным регистратором Москвитина зафиксированы события по хищению Пономаревым оружия из дежурной части и события применения к Пономареву оружия на поражение инспекторами ДПС во внутреннем дворе отдела полиции. Также согласно видеозаписи с портативного регистратора Москвитина подтверждаются показания свидетеля Пономаревой о том, что она действительно находилась в фойе первого этажа МО МВД "Петровск-Забайкальский" непосредственно рядом с окном в дежурной части и действительно могла отчетливо видеть откуда Пономарев взял пистолет. А также изъяты видеозаписи камер наружного наблюдения, установленных во внутреннем дворе МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский». Указанные видеозаписи осмотрены, на них зафиксированы события применения к Пономареву оружия на поражение инспекторами ДПС во внутреннем дворе отдела полиции. (т.3 л.д.8-9, 12-28).
Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что он был дежурным ИВС, вечером услышал рев, крики, кто то вышел из сотрудников. В фойе было 3 женщины и сотрудники Москвитин, Баенко, ФИО30. ФИО30 кому-то сказал: «Почему ты вышел?» Он закрыл дверь, чтобы в ИВС ничего не было слышно.
Свидетель ФИО26 в судебном заседании показал, что в день произошедших событий находился на дежурстве в качестве помощника дежурного. Услышали выстрел. С дежурным подошли к решетчатой двери ИВС. В фойе находились женщины. Сотрудники ГИБДД и Поздняков, в фойе происходил скандал. Он закрыл дверь в ИВС. Через некоторое время он вышел из ИВС, в дежурной части никого не было и он пошел посмотреть. Выйдя в ограду, увидел как дежурного Позднякова административно задержанный вел под прицелом пистолета, с ними шли еще две женщины. Поздняков предпринял попытку обезоружить Пономарева, но безуспешно. Когда Пономарев находился за воротами, он стрелял в сторону сотрудников, в результате чего был застрелян. После от сотрудников полиции узнал, что оставленным следователем Катышевой пистолетом завладел административно задержанный в результате чего произошла перестрелка.
Свидетель ФИО27 в судебном заседании показала, что ФИО30 приходится ей мужем, пояснила, что когда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вернулся домой, то рассказал ей о случившемся чрезвычайном происшествии, то есть рассказал, что когда в фойе отдела полиции произошла драка между находившимися там женщинами и сотрудниками ГИБДД, то её муж обратившись к находившимся в дежурной части Резникову и Минееву, сказал, что они оставались на месте, а сам вышел в фойе на помощь сотрудникам. Кроме того когда Пономарев завладел оружием, то он (ФИО30) находясь в фойе первого этажа отдела полиции спросил у Резникова: «Откуда пистолет?» Кроме того, охарактеризовала ФИО1, как грамотного ответственного сотрудника, имеющего множество поощрений.
Данные показания свидетеля Сорокина в части того, что Поздняков, находясь в фойе отдела полиции кому то из сотрудников сказал: «Почему ты вышел?», а также свидетеля Кузнецовой О.Н. о том, что Поздняков покидая комнату оперативного дежурного дал распоряжения Резникову и Минееву оставаться на месте, а также, о том, что Поздняков спрашивал у Резникова :»откуда пистолет?», суд ставит под сомнение, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных свидетелей Резникова, Минеева, которые показали, что Поздняков вышел в фойе, при этом никаких распоряжений от него не поступало. Кроме того, из исследованной в ходе судебного заседания видеозаписью с портативного видеорегистратора Москвитина, отчетливо видно, что в момент когда Пономарев завладел пистолетом, Поздняков к Резникову с данным вопросом не обращался, при просмотре видеозаписи слышно, что кто-то из сотрудников полиции находящихся за кадром данного регистратора спрашивает: «Откуда у него пистолет?».
Версия подсудимого о том, что он не слышал и не знал, что следователь Катышева зашла в помещение оперативного дежурного с целью сдачи оружия, а также о том, что покидая помещение дежурной части он дал устные указания помощнику оперативного дежурного Резникову, участковому Минееву оставаться на своих местах опровергается как показания свидетелей Резникова, Катышевой, Минеева, явившихся очевидцами происшествия, которые пояснили, что помещение комнаты оперативного дежурного маленькое, все находились на достаточно близком расстоянии друг от друга, более того, со стоявшим у окна участковым Минеевым и находившимся на самом отдаленном расстоянии от Катышевой, последняя с ним разговаривала, после чего покинула помещение. Также доводы опровергается показаниями самого подсудимого Позднякова А.Ю., данными на предварительном следствии, где он пояснял, что когда началась драка, он вышел в коридор, чтобы разнять женщин и инспекторов ДПС, закрыв за собой дверь. В фойе отдела полиции пытался успокоить женщин и в этот момент услышал крик инспектора Баенко «У него оружие».
Таким образом, из показаний подсудимого не следует, что он давал какие-либо распоряжения Резникову и Минееву. Более того, когда Пономарев завладел пистолетом, он не спрашивал откуда у последнего пистолет. Указанное, подтверждается и видеозаписью регистратора Москвитина, который в этот момент находился в фойе отдела полиции.
Оценив каждое из доказательств с точки зрения допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины Позднякова А.Ю. в совершении преступления по неосторожности - халатности, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 293УКРФ.
Порядок выдачи и приема оружия и боеприпасов регламентируется Инструкцией об организации снабжения, хранения, учета, выдачи (приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации снабжения, хранения, учета, выдачи (приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации».
Пунктами 57-59 Наставления к приказу МВД №, оперативный дежурный обязан обеспечить надлежащее хранение находящихся в дежурной части оружия и боеприпасов. Отлучаясь из дежурной час5ти, оперативный дежурный передает ключи от опечатанной своей печатью комнаты для хранения оружия, боеприпасов и специальных средств (комнаты хранения оружия) сотруднику, оставленного за него. При этом использованная при опечатывании печать не передается. По возвращении оперативный дежурный принимает ключи и проверяет целостность оттисков печатей.
Согласно п.п. 19 и 19.1 должностного регламента (должностной инструкции) оперативного дежурного, оперативный дежурный обязан обеспечить сохранность вооружения и боеприпасов, числящегося за дежурной частью, а также организовывать их выдачу (прием) в порядке, установленном Приказом МВД № от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации снабжения, хранения, учета, выдачи (приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации».
Согласно п.п.112, 113, 141.1, 226, 256 Инструкции к приказу МВД №, выдача (прием) вооружения и боеприпасов сотрудникам полиции на постоянное ношение, для; несения службы и выполнения оперативно-служебных задач, осуществляется оперативным дежурным органа внутренних дел по карточке-заместителю, заверенной подписью получателя в книге выдачи (приема) и одновременной выдачей (приемом) взамен карточки-заместителя. По окончании несения службы, выполнения оперативно-служебных задач и занятий, оружие и боеприпасы незамедлительно сдаются сотрудниками оперативному дежурному органа внутренних дел.; Оперативный дежурный органа внутренних дел. при приеме оружия и боеприпасов обязан сверить заводской номер и год выпуска оружия с номером и годом выпуска в карточке-заместителе, проверить количество и производственные данные боеприпасов (год выпуска, завод-изготовитель) и вернуть карточку-заместитель сотруднику, сдавшему оружие и боеприпасы. Порядок хранения вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел должен обеспечивать надежную сохранность и недоступность для посторонних лиц оружия и боеприпасов. Для хранения оружия и боеприпасов в подразделениях органов внутренних дел отводится отдельная комната хранения оружия, которая должна располагаться смежно с комнатой оперативного дежурного и иметь входную дверь из комнаты, которая должна находиться под его постоянным контролем. Ключи от опечатанной комнаты хранения оружия, должны находится у оперативного дежурного.
Таким образом, исходя из анализа указанных нормативных актов, на оперативного дежурного возложена обязанность выдача (прием) вооружения и боеприпасов сотрудникам полиции.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что Паздников А.Ю. будучи назначенным на должность оперативного дежурного, ознакомленным с должностным регламентом, 16.04.2017 года в нарушение положений Инструкции об организации снабжения, хранения, учета, выдачи (приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации надлежащим образом не принял оружие у следователя Катышевой. Зная о том, что на помощника дежурного обязанность по принятию оружия не возложена, допустил принятие его помощником дежурного Резниковым, который оставил оружие в комнате оперативного дежурного.
Со стороны подсудимого Позднякова А.Ю. установлен факт неисполнения (небрежного отношения, ненадлежащего исполнения), что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Более того, при доставлении административно задержанного Пономарева, мер к помещению его в комнату для административно задержанных не принял, что повлекло завладение Пономаревым табельным оружием, который после завладения оружием явно представлял угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, которые в тот момент находились во внутренних помещениях и внутреннем дворе отдела полиции, а затем и за пределами ограды отдела полиции. В нарушение установленного Наставлениями к Приказу МВД № 200 порядка покидания помещения дежурной части нарушил его, что подтверждается показаниями свидетелей Резникова, Минеева.
Несмотря на доводы подсудимого Позднякова А.Ю. о том, что действовал в соответствии с инструкциями, с целью сохранить жизнь Пономареву, суд находит, что вследствие недобросовестного отношения к службе Поздняков А.Ю. не исполнил свои обязанности, не принял мер по надлежащему оформлению административно- задержанного, водворении его в камеру для административно-задержанных, нарушил запрет покидать помещение дежурной части, в результате чего оружие, оставленное в помещении дежурной части следователя Катышевой, стало доступно Пономареву, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, который произвел из него выстрел в потолок в помещении дежурной части, в дальнейшем под прицелом пистолета вывел из помещения дежурной части Позднякова А.Ю., при этом, находясь на территории отдела производил выстрелы в сторону сотрудников ГИБДД, в результате перестрелки с сотрудниками Пономарев был убит на месте.
Поздняков А.Ю., зная о том, что в помещении дежурной части находится огнестрельное оружие, которое им не было принято надлежащим образом на хранение в КХО, оставил в дежурной части административно-задержанного Пономарева, более того, не дав Резникову распоряжение не покидать помещение дежурной части, и не оформив надлежащим образом передачу ключей от опечатанной комнаты хранения оружия и боеприпасов, покинул помещение дежурной части, тем самым создал условия для неправомерного завладения табельным оружием Пономаревым. Кроме того, зная о том, что у него имеется запет на покидание комнаты оперативного дежурного, не направил находившихся в помещение дежурной части помощника оперативного дежурного Резникова и участкового Минеева, для урегулирования конфликта с родственниками задержанного в фойе, чем допустил возможность завладения Пономаревым служебного оружия и его использования в дальнейшем для шантажа и угрозы жизни и здоровья граждан, что лишило его возможности предотвратить наступившие последствия.
Таким образом, между халатным бездействием и действиями должностного лица Позднякова А.Ю. и наступившими последствиями в виде завладения табельным оружием Пономаревым, посягательства на жизнь и здоровье сотрудников полиции, наступлении смерти административно- задержанного имеется прямая причинно-следственная связь.
Вопреки доводам защиты, судом установлено, что Поздняков А.Ю., вследствие недобросовестного отношения к службе, ненадлежащим образом исполнял свои должностные обязанности, нарушил требования, предъявляемые к его деятельности, в том числе к обязанностям оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Петровск-Забайкальский», при этом, суд учитывает, что Поздняков А.Ю. не предполагал, что в результате его действий и бездействия могут наступить последствия в виде завладения пистолетом и патронами посторонним лицом с целью его применения в отношении неопределенного круга лиц, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия в силу занимаемой должности, так как был в установленном порядке проинструктирован руководством МО МВД России «Петровск-Забайкальский» о необходимости неукоснительного выполнения приказов МВД России и своего должностного регламента (должностной инструкции), то есть преступление совершено Поздняковым А.Ю. по неосторожности.
Непризнание вины Поздняковым А.Ю., суд расценивает как избранный способ защиты, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Позднякова А.Ю. у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела, в связи, с чем он признается ответственным за свои действия и подлежат уголовному наказанию.
При определении вида и размера наказания подсудимому Позднякову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который, характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает впервые совершение преступления небольшой тяжести, положительные характеристики и наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
С учётом обстоятельств совершённого преступления и личности подсудимого, который впервые совершил преступление, является трудоспособным, заболеваний и инвалидности не имеет, суд назначает наказание в виде штрафа.
Вещественных доказательств по данному уголовному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Поздняков АЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения Позднякову А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: подпись
Верно
Судья Алтынникова Е.М.