Решение по делу № 33-2816/2015 от 02.03.2015

Судья: Казакова Л.А. гр. дело № 33-2816/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2015 года г. Самара

    Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Вачковой И.Г.,

    судей: Набок Л.А., Гороховика А.С.,

при секретаре Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Группа Ренессанс Страхование» на определение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 декабря 2014 года, которым постановлено:

«В удовлетворении ходатайство представителя истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда от 14.10.2014 г – отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Набок Л.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 14.10.2014 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «СК «Астро-Волга», Глухову А.П. о взыскании в порядке суброгации суммы оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. отказано.

ООО «Группа Ренессанс Страхование», не согласившись с данным решением, 15.12.2014 г. обратилось в суд с апелляционной жалобой, а также заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования (направив их в адрес суда по электронной почте). В заявлении представитель истца просил восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение, ссылаясь на уважительность причин пропуска процессуального срока.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит определение суда отменить как незаконное.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по уважительной причине, этот срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть решения по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» оглашена судом 14.10.2014г., решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2014 г, следовательно, последним днем для апелляционного обжалования решения суда является 28.11.2014 г.

Установлено, что решение суда от 14.10.2014 г. вручено истцу 21.11.2014 г.

Апелляционная жалоба представителем ООО «Группа Ренессанс Страхование» подана 15.12.2014 г по электронной почте и почтовым отправлением, то есть по истечении месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что процессуальный срок пропущен ООО «Группа Ренессанс Страхование» в отсутствие уважительных причин, поскольку у представителя истца было достаточно времени для подачи апелляционной жалобы в срок со дня фактического получения решения суда.

Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

     Согласно абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что представитель истца в судебном заседании 14 октября 2014 года не присутствовал, копия решения суда от 14 октября 2014 года направлена ООО «Группа ренессанс Страхование» и получена им только 21 ноября 2014 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия признает, что имеются уважительные причины пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Отказ суда первой инстанции в восстановлении процессуального срока является необоснованным, в связи с чем, он подлежит восстановлению, определение суда - отмене,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 декабря 2014 года - отменить.

Восстановить ООО «Группа Ренессанс Страхование» процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.10.2014 г. по делу по иску ООО « Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «СК «Астра-Волга», Глухову А.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Дело по апелляционной жалобе ООО «Группа Ренессанс Страхование» на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 14.10.2014 г. назначить к судебному разбирательству на 02 апреля 2015 года на 10 часов, о чём известить стороны, копию апелляционной жалобы направить ОАО «СК»Астра-Волга» и Глухова А.П..

Председательствующий

Судьи