Решение по делу № 44у-175/2016 от 23.03.2016

Судья р/с Ващенко Н.П. Дело № 44у– 175/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 25 мая 2016 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Николайчука И.А.,

членов президиума: Кротова С.Е., Свашенко С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,

с участием:

заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чумак Е.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. на приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 мая 2015 года, которым

Б., <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:

- 22 мая 2014 года Хостинским районным судом г. Сочи Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства;

- 11 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, п. «в» ст. 71, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 11 марта 2015 года окончательно Б. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 11 марта 2015 года.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационном представлении прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. поставлен вопрос об изменении приговора суда в отношении Б. в связи с неправильным применением норм уголовного закона при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Куприянова А.П., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда Б. признан виновным в совершении краж, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (тринадцать эпизодов); в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит состоявшееся судебное постановление в отношении Б. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Б. в совершенных преступлениях установлена имеющимися по делу доказательствами; его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 (тринадцать эпизодов), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 мая 2015 года установлено, что в период времени с 08 августа 2014 года по 10 марта 2015 года Б. совершил 16 преступлений средней тяжести против собственности, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 мая 2014 года за преступления небольшой и средней тяжести.

Вместе с тем, на момент совершения преступлений по настоящему делу Б. ранее лишение свободы не отбывал, поскольку приговором от 22 мая 2014 года осуждался к исправительным работам, которые заменены на лишение свободы в порядке ст. 71 УК РФ только при постановлении приговора мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 11 марта 2015 года, наказание по которому в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено к наказанию по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, исправительная колония строгого режима не могла быть назначена Б. для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что в действиях осужденного Б. имеется рецидив преступлений, а также его неоднократное осуждение за преступления против собственности, президиум считает, что отбывание им лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима.

В остальной части состоявшееся судебное постановление изменению не подлежит.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 мая 2015 года в отношении Б. изменить: исключить указание о назначении отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, определить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части состоявшееся судебное постановление оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Николайчук

Судья-докладчик А.П. Куприянов