Дело № 1 - х/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10 февраля 2012 года гор. Ногинск Мировой судья 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Российской Федерации Посельская М.В., с участием: государственного обвинителя помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А., подсудимого Гаврилова О.В., защитника-адвоката Ивановой А.Е., представившей удостоверение №7576 и ордер №105184 от 10.02.2012 года, при секретаре судебного заседания Бойко У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Гаврилова О.В., (персональные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гаврилов О.В. совершил использование заведомо подложного документа, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Гаврилов О.В., являясь владельцем водительского удостоверения 50АА 924193, зная, что в соответствии с ч.1 ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из обязательных условий получения права на управление транспортным средством является отсутствие ограничений к водительской деятельности, зная, что согласно ч.2 ст.23 указанного Закона целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, зная, что в соответствии с п.38 Постановления Правительства РФ от 15 декабря 1999г. №1396 «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» для выдачи водительского удостоверения взамен утраченного в Государственную инспекцию представляется медицинская справка, вопреки установленного порядка прохождения медицинской комиссии, не проходя медицинского освидетельствования и не предоставляя соответствующих документов, 15.09.2010 года, точное время дознанием не установлено, находясь у входа в здание метро «Щелковская» г.Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д.68, преследуя цель получения медицинской справки, с целью дальнейшего незаконного использования, передал неустановленному дознанием лицу по имени Михаил свои паспортные данные и фотографию для оформления на свое имя медицинской справки, в нарушении ФЗ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». После чего, 16.09.2010 года, около 14 часов 00 минут, то же неустановленное лицо по имени Михаил, находясь у входа в здание метро «Щелковская» г.Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д.68, передало ему медицинскую справку №297/696 на имя Гаврилова О.В. с печатью Медицинской водительской комиссии ООО «Медлайт» г.Москвы, являющуюся документом, подтверждающим отсутствие противопоказаний к водительской деятельности и предоставляющей право на получение водительского удостоверения, содержащую в нарушение Приказа Минздравсоцразвития РФ от 28.09.2010 г. №831Н заведомо недостоверную информацию, полученную с нарушением установленного порядка прохождения медицинского освидетельствования. После чего он (Гаврилов), 30.08.2011 года, в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., находясь в здании РЭО ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское», расположенном по адресу: Московская область, Ногинский район, д. Стулово, ул. Школьная, д.8, заведомо зная, что данная медицинская справка, являющаяся иным официальным документом, является подложной, а также зная о том, что медицинское освидетельствование необходимо проходить самостоятельно, использовал данную медицинскую справку №297/696 для подтверждения отсутствия ограничений к водительской деятельности, предъявив ее госинспектору РЭО ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Шумкину А.И. при подаче заявления на выдачу водительского удостоверения в связи с заменой. В ходе личного досмотра у него была изъята данная медицинская справка №297/696 на имя Гаврилова О.В., которая является поддельной, так как во-первых: по сведениям Медицинской водительской комиссии ООО «Медлайт» г.Москвы от 24.11.2011 года без номера медицинская справка №297/696 на имя Гаврилова Олега Валентиновича, 1952 г.р., Медицинской водительской комиссией не выдавалась; во-вторых: согласно заключению эксперта №2604 от 15.12.2011 года «Подпись в медицинской справке №297/696 на имя Гаврилова О.В., 1952 г.р., выполнена не Гавриловым О.В., не Корнюшиным А.А., а другим лицом», согласно заключению эксперта №2605 от 15.12.2011 года: «Оттиски печати в медицинской справке №297/696 на имя Гаврилова О.В., 1952 г.р., нанесены не печатью медицинской водительской комиссии ООО «Медлайт». В судебном заседании подсудимый Гаврилов О.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии процесса. Суд удостоверился, что Гаврилов О.В. осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, и что данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Государственный обвинитель прокурор Бутрина И.А. выразила свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Защитник подсудимого - адвокат Иванова А.Е. полностью поддержала заявленное подсудимым Гавриловым О.В. ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и просила суд его удовлетворить. Суд, исследовав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Гаврилову О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и является обоснованным, кроме того, полностью признано самим подсудимым, в связи с чем, у суда имеются все основания для удовлетворения ходатайства подсудимого Гаврилова О.В. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства. Действиям подсудимого Гаврилова О.В. органами дознания дана правильная юридическая оценка. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Гаврилова О.В., обстоятельства, влияющие на наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Деяние, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Суд учитывает данные о личности Гаврилова О.В., а именно то, что подсудимый является пенсионером, ранее привлекался к административной ответственности только за правонарушения в области дорожного движения, не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, впервые совершил преступление небольшой тяжести. Смягчающим наказание подсудимого Гаврилова О.В. обстоятельством, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гаврилова О.В., суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Гаврилову О.В. наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, иметь надлежащий воспитательный эффект, соответствовать цели исправления осужденного и тяжести содеянного. Данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни подсудимого и жизни его родственников. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Гаврилова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Мера пресечения Гаврилову О.В. не избиралась. Вещественное доказательство - медицинскую справку №297/696 на имя Гаврилова О.В. - хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении жалобы Ногинским городским судом, но в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ. Мировой судья: М.В.Посельская
Решение по уголовному делу