Решение по делу № 5-165/2013 от 02.03.2013

Решение по административному делу

Копия.                                                                                         Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 марта 2013 года                                                                                        г. Казань

(420087, г. Казань, ул. Латышских Стрелков, д. 25 «А»)

Мировой судья судебного участка № 8 Советского района г. Казани Республики Татарстан Фахрутдинова Е. В.,

рассмотрев административный материал по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении УДАЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, со средне специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 часов 50 минут Удалов <ФИО> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил хищение товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, а именно: бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 40% 0,375 артикул <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве 1 штуки. Был задержан при выходе из магазина.

Удалов <ФИО> в суд доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал.

           Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Удалова <ФИО> установлена и подтверждается представленными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному по эпизоду мелкого хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в котором надлежащим образом зафиксирован и оформлен выявленный факт административного правонарушения; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>; протоколом о доставлении от <ДАТА3>; заявлением Габдрахмановой <ФИО> объяснениями; рапортом; справкой о стоимости и возврате товара; протоколом изъятия от <ДАТА3>.

           Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

           Действия Удалова <ФИО> суд квалифицирует  по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного  правонарушения,  а также личность виновного.

Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, в силу части 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,   установленных статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

УДАЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.

           Срок исчислять с моменты задержания <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>.

           Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток, со дня получения, через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                                     Е. В. Фахрутдинова