Решение по делу № 5-1341/2012 от 11.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1252/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                          12 сентября 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Седовой<ФИО>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> Седова М.С. у <АДРЕС> при задержании по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказалась пройти в служебную автомашину, упиралась.

Седова М.С. при рассмотрении дела от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав представителей привлекаемого лица Мезака Э.А., Зубкова В.В., допросив свидетелей, изучив письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так свидетель Яковлев А.А. - сотрудник УМВД России по г. Сыктывкару в судебном заседании показал, что в его должностные обязанности входит осуществление контроля за сотрудниками патрульно-постовой службы. 09 июля 2012 года он проходил вдоль Стефановской площади г. Сыктывкара с целью осуществления скрытой проверки патруля, при этом проводил видеосъемку. В тот момент на Стефановской площади стояла Седова М.С., приковав себя цепями к столбу. Ее задержание сотрудниками полиции он зафиксировал на видеокамеру, после чего запись была записана на СД-диск и приобщена к материалам административного дела.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью события правонарушения.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его значимость и считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Седову<ФИО> Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 19.00 часов 09.07.2012 до 19.00 часов 11.07.2012.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                           Ю.А. Малышева