№ 13-84/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Лоухи 5 декабря 2019 года
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В.,
при секретаре Геннадьевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия заявление индивидуального предпринимателя Киселёва А.С. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
определением Лоухского районного суда РК от 30.04.2019 был принят отказ Боккоева Н.В. от иска к индивидуальному предпринимателю Киселёву А.С. о защите прав потребителя, производство по гражданскому делу было прекращено.
Заявитель – индивидуальный предприниматель Киселёв А.С. обратился в суд с требованием о рассмотрении вопроса о взыскании в его пользу судебных расходов, складывающихся из оплаты услуг представителя, в размере 3500,00 руб.
В судебное заседание заявитель индивидуальный предприниматель Киселёв А.С. не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Представитель заявителя Басков В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Заинтересованное лицо Боккоев Н.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своём отзыве полагал заявленные требования завышенными, просил учесть его материальное положение, а также то, что представитель Басков В.К. участия в судебном заседании не принимал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при установленной явке сторон.
Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд установил:
согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, расходы на оплату услуг представителя в размере 3500,00 руб., понесенные заявителем при рассмотрении дела, суд относит к судебным издержкам, которые подлежат взысканию в его пользу с Боккоева Н.В.
Указанные расходы подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами, а именно: договором об оказании юридических услуг от ХХ.ХХ.ХХ, заключенным между Басковым В.К. и Киселёвым А.С., товарным чеком, подтверждающим факт получения Басковым В.К. от Киселёва А.С. денежных средств в размере 3500,00 руб., актом об оказании юридических услуг от ХХ.ХХ.ХХ, на сумму 3500,00 руб.
Из указанного акта следует, в стоимость услуг – 3500,00 руб., входит оказание следующих услуг: изучение и правовой анализ ситуации и документов, представление интересов ИП «Киселёв А.С.» в споре с Боккоевым Н.В. по гражданскому делу № 2-123/2019, подготовка необходимых процессуальных документов.
Как следует из материалов гражданского дела, представителем были изучены материалы гражданского дела и представлен в суд отзыв на исковое заявление Боккоева Н.В. Вместе с тем, согласно протоколу судебного заседания, Киселёв А.С. и его представитель участия в рассмотрении дела не принимали.
Доводов относительно того, каким образом Басков В.К. осуществлял представление интересов своего доверителя по гражданскому делу, Киселёвым А.С. в судебное заседание не представлено.
Таким образом, доводы заинтересованного лица Боккоева Н.В. о том, что юридическая услуга – представление интересов ИП «Киселёв А.С.» в споре с Боккоевым Н.В. по гражданскому делу № 2-123/2019 Басковым В.К. оказана не была, суд полагает обоснованными. Доказательств, опровергающих указанные доводы, материалы гражданского дела не содержат.
В силу изложенного, учитывая материальное положение заинтересованного лица, исходя из принципов разумности и обоснованности, суд полагает необходимым уменьшить требуемую заявителем сумму судебных расходов, подлежащих взысканию с Боккоева Н.В., до размера 2333,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Киселёва Александра Сергеевича о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Боккоева Н.В. в пользу индивидуального предпринимателя Киселёва А.С. судебные расходы, понесённые на оплату услуг представителя, в размере 2333 (две тысячи триста тридцать три) рубля.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
На вынесенное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) суток через Лоухский районный суд РК в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия.
Председательствующий судья: Д.В. Васильев