Решение по делу № 1-6/2012 от 26.01.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>           

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>Грудинина,  с участием государственного обвинителя   - заместителя прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО1>, подсудимой  <ФИО>,  защитника - адвоката коллегии адвокатов <АДРЕС> Овчинникова Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР> ,  при секретаре Балдаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке материалы уголовного дела в отношении  <ФИО>,  родившейся <ДАТА> г. в с. <АДРЕС>, проживающей в с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 52-6,   гражданки РФ,    не замужней,  с неполным средним образованием,  не работающей, ранее судимой  19.10. 2010 г.  приговором  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от 15.06. 2011 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию 1 раз в месяц;  постановлением того же суда от  18.11. 2011 г.  испытательный срок продлен на 2 месяца,  

  обвиняемой   в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Н.Н.1  обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

Попова Н.Н.1, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ДАТА2> рождения, и заведомо зная о своей обязанности на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи <АДРЕС> района Республики <ФИО5> по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ДАТА4> г.р., в размере 1/3 части МРОТ ежемесячно, начиная с <ДАТА5> до достижения ребенком совершеннолетия, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Попова Н.Н.1 в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, проживая по адресу: Республика <ФИО5>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 52-6, с целью уклонения от уплаты средств на содержание ребенка, вопреки вступившему в законную силу решению суда, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих деяний, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, заведомо зная от судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о принудительном взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи неоднократно <ДАТА8> и <ДАТА9> предупрежденной об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, имея реальную возможность исполнить решение суда о взыскании алиментов из заработка, обратиться в ГКУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района» для постановки на учет в качестве безработного по направлению судебного пристава-исполнителя от <ДАТА8> и <ДАТА9> или самостоятельно трудоустроиться, каких-либо мер, направленных на исполнение решения суда о взыскании алиментов, не приняла.

Так, Попова Н.Н.1, реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов, получив лично <ДАТА8> от судебного пристава-исполнителя направление в ГКУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района», каких-либо мер для постановки на учет в качестве безработного или самостоятельного трудоустройства не приняла.

Далее, Попова Н.Н.1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов, получив лично <ДАТА9> от судебного пристава-исполнителя направление в ГКУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района», каких-либо мер для постановки на учет в качестве безработного или самостоятельного трудоустройства не приняла.

Таким образом, в результате преступных действий <ФИО> в виде злостного уклонения от уплаты алиментов за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> несовершеннолетней потерпевшей <ФИО> причинен имущественный ущерб в размере  6352, 93  рублей.

Подсудимая Попова Н.Н.1   в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением,  полностью признала вину в инкриминируемом ей преступлении,  подтвердила  свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что указанное ходатайство   принесено ею  добровольно, в присутствии защитника и  после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  она осознает.

Возражений со стороны  государственного обвинителя и защитника не  поступило. От представителя  несовершеннолетнего потерпевшего поступило заявление о согласии на  рассмотрение дела в  особом порядке.  

            В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя,  представителя   несовершеннолетнего потерпевшего,   защитника на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, а также что наказание за совершение преступления,  предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,  не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья  удовлетворяет ходатайство  <ФИО>  и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся. 

            Суд считает, что обвинение, с которым согласилась  подсудимая Попова Н.Н.1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия <ФИО>   подлежат квалификации   по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты, по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

             При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  деяния, относящегося  к категории преступлений небольшой тяжести,  личность виновной,  характеризующейся  по месту жительства удовлетворительно,  совершение преступления в период испытательного срока по приговору от 19.10. 2010 г.,  влияние  назначенного наказания  на исправление осужденной.

            В силу ст. 61 УК РФ обстоятельством,  смягчающим наказание  <ФИО> суд признает полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.  

Обстоятельства, отягчающие наказание  подсудимой  в соответствии со ст. 63 УК РФ,  не установлены. 

Рассматривая вопрос о виде наказания, из предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ, суд, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и социальное положение <ФИО>,   которая  не  трудоустроена,  в связи с чем не считает необходимым  назначать наказание  в виде  ареста  или лишения свободы   и  считает возможным  назначение  наказания в виде исправительных работ. 

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 73 УК РФ  не имеется.

Вещественные доказательства:  предупреждения <ФИО>  об уголовной ответственности  по ст. 157 ч.1 УК РФ от 28.07. 2011г.,  30.11. 2011 г., направления <ФИО>  в ГКУ «Центр занятости населения  <АДРЕС> района <АДРЕС>»  от   28.07. 2011 г., 30.11. 2011 г. остаются при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оплату труда адвоката Овчинникова Н.В.  произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой  не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Попова Н.Н.1 признать виновной  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157  УК РФ и назначить ей  наказание в  виде  исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием  в доход  государства  15%  из заработка.

Меру пресечения в отношении  <ФИО>  - подписку о невыезде  и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства:  предупреждения <ФИО>  об уголовной ответственности  по ст. 157 ч.1 УК РФ от 28.07. 2011г.,  30.11. 2011 г., направления <ФИО>  в ГКУ «Центр занятости населения  <АДРЕС> района <АДРЕС>»  от   28.07. 2011 г., 30.11. 2011 г. остаются при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <ФИО5> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 Мировой судья                                                                           Ю.А. Грудинина

             Копия верна:                                                                               Ю.А. Грудинина