Решение по делу № 2-1869/2011 от 12.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1869\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

«12»  августа 2011 года.

Мировой судья  Юдина Е.А.

Восточного судебного участка

г. Инта, Республики Коми,

при секретаре Киселёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Р.Коми гражданское дело по иску Рязанцевой С.Н. к индивидуальному предпринимателю Керимову А.И.о. о расторжении договора купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

                                                               

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебное заседание истица не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица на стороне истца не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в г. Воркуте (по г. Инта) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в г. Воркуте (по г. Инта).

До рассмотрения дела истица представила суду заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплаты ответчиком суммы ущерба, ей понятно, что указанное ею основание влечет прекращение производства по делу и препятствует повторному обращению в суд с тождественным иском.

Исследовав материалы дела, судья находит, что дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абз.4 ст.220 ГПК РФ. Судья принимает отказ истицы от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2-1869/2011 по иску Рязанцевой С.Н. к индивидуальному предпринимателю Керимову А.И.о. о расторжении договора купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, прекратить.

Уведомить о принятом решении заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья   Е.А. Юдина

2-1869/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Восточный судебный участок г. Инты
Судья
Юдина Елена Александровна
Дело на странице суда
vostochny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее