Решение по делу № 2-1551/2012 от 03.09.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 03 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 104 г. Уссурийска Приморского края Родик С.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края,

при секретаре Беломестной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Филатову <ФИО1> о возмещении материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ОБЕЗЛИЧИНО> обратился в суд с иском к Филатову С.И. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования следующим.

Ответчик Филатов С.И. содержался в <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА2> по <ДАТА3> За период нахождения в ФКУ СИЗО-2 ответчику было выдано следующее имущество: простынь - 2шт. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Минюста РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), указанное имущество выдается бесплатно, во временное пользование, на период содержания под стражей. При плановой проверке постельного имущества в <ОБЕЗЛИЧИНО> было выявлено, что Филатов С.И. утратил постельное имущество, выданное ему на на период нахождения в Учреждении. Ввиду отсутствия у Филатова С.И. данного имущества начальником корпусного отделения учреждения <ФИО2> был написан рапорт об отсутствии указанного имущества, Филатову С.И. было предложено написать объяснение. Однако Филатов С.И. написать объяснение по данному поводу и возместить причиненный ущерб отказался. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Филатова С.И. сумму причиненного ущерба - 190 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Филатов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ полагает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что ответчик Филатов С.И. содержался в <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по Приморскому краю с <ДАТА2> по <ДАТА3> За период нахождения в <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчику было выдано следующее имущество: простынь - 2шт. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Минюста РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), указанное имущество выдается бесплатно, во временное пользование, на период содержания под стражей. При плановой проверке постельного имущества в <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по Приморскому краю было выявлено, что Филатов С.И. утратил постельное имущество, выданное ему на на период нахождения в Учреждении. Возместить причиненный ущерб в добровольном порядке ответчик отказался. Данные факты подтверждены документально и сторонами не оспорены.

В соответствии со ст. 41 ФЗ № 103-ФЗ от 15.07.1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ 1. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная  пошлина в доход местного бюджета  в размере 400,00 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 214, 233-237 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Филатова <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возмещения ущерба 190 руб. 80 коп.

Взыскать с Филатова <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                                                  Родик С.Г.