Решение по делу № 2-2530/2015 от 13.01.2015

Гражданское дело № 2-2530/2015

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 марта 2015 года                                                                                          г.Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

При секретаре                             Бобриневой Н.А.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО К» к Кучменко АН, Кучменко АА о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО К обратилось с иском к Кучменко А.Н., Кучменко А.А., требования мотивировало тем, что Кучменко А.Н. принадлежит 4/5 доли в праве собственности на нежилое помещение <адрес>, собственником 1/5 доли является Кучменко А.А. Ответчики не оплачивают жилищно- коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с декабря 2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 056,26 руб., несвоевременная оплата является основанием для начисления пени. Просит взыскать задолженность по оплате в размере 145 056,26 руб., пени в размере 21 437,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5995 руб.

    В судебном заседании возник вопрос о подсудности данного спора Центральному районному суду г. Красноярска.

    Ответчик Кучменко А.Н., являющийся так же законным представителем своей несовершеннолетней дочери Кучменко А.А., суду пояснил, что состоит на регистрационном учете и фактически проживает по адресу <адрес>, его дочь Кучменко А.А. зарегистрирована по адресу <адрес>. Указанный истцом в качестве места жительства адрес <адрес> это принадлежащее ему и дочери нежилое помещение. Считает необходимым передать дело на рассмотрение в Советский районный суд.

    Представитель истца Толмачев Д.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, против передачи дела на рассмотрение другого суда не возражает, пояснил, что иск был подан по месту нахождения объекта недвижимости, так как сведений о месте жительства ответчиков у истца не было.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано ООО К» в Центральный районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчиков <адрес>.

Между тем, по сведениям отдела адресно- справочной службы УФМС России по Красноярскому краю, Кучменко А.Н. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Кучменко А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое проживание по указанным адресам подтвердил и ответчик Кучменко А.Н. в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного дела в связи с тем, что оно было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, так как на момент поступлении иска в суд ответчики были зарегистрированы и проживали по месту жительства Советском районе г. Красноярска.

Какие –либо данные, свидетельствующие о подсудности данного дела Центральному районному суду г. Красноярска в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, ввиду неправильного указания истцом в исковом заявлении местонахождения ответчиков, данное гражданское дело было принято к производству Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение другого суда – в Советский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО К» к Кучменко АН, Кучменко АА о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий             /подпись/        Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская