Дело № 2/3-232/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Куженер 03 июля 2015 года
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,
при секретаре Лобановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник Куженерского района» к Мустаевой А.И., Ивановой З.В., Мустаеву Я.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коммунальник Куженерского района» обратилось в суд с иском к Мустаевой А.И., Ивановой З.В., Мустаеву Я.В. о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг, указывая на то, что ответчики, являясь фактическими потребителями коммунальных услуг и пользователями результатов обслуживания жилого помещения, своевременно не вносят плату за предоставленные коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Гребнев Д.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание ответчики Мустаева А.И., Иванова З.В., Мустаев Я.В. не явились, надлежащим образом извещены судебной повесткой о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения представителя истца Гребнева Д.В., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Мустаева А.И., Мустаев Я.В., Иванова З.В., несовершеннолетние ФИО7, ФИО8 согласно поквартирной карточке (л.д.7) зарегистрированы и проживаютпо адресу:<адрес>.
Из представленных документов следует, что ответчики собственниками <адрес> не являются, сведения о том, что указанная квартира принадлежит им на праве собственности или в порядке приватизации отсутствуют, следовательно, суд приходит к выводу, что ответчики в указанной квартире проживают на условиях социального найма.
Задолженность Мустаевой А.И., Ивановой З.В., Мустаева Я.В. по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Л.д.8.
Плата должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором социального найма, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
Согласно ст.ст.67, 153, 154, 155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма и собственник обязаны своевременно, ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения такого договора. Требования истца основаны на нормах действующего законодательства - ст.ст.322, 323, 326, 672, 678 ГК РФ, ст.ст.67-69, 153-157 ЖК РФ и подтверждены представленными письменными доказательствами, поэтому у суда имеются основания для удовлетворения иска.
Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчиков сумма задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Кроме того, с ответчиков, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию в полном объеме госпошлина в пользу истца, оплаченная им при подаче иска. Принимая во внимание, что действующее законодательство не предусматривает солидарного взыскания судебных расходов, то взыскание судебных расходов необходимо произвести в равных долях с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Мустаевой А.И., Ивановой З.В., Мустаева Я.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник Куженерского района» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мустаевой А.И., Ивановой З.В., Мустаева Я.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник Куженерского района» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМЭ через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья Е.В. Яшметова
Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2015 года.