Решение по делу № 2-6337/2016 от 26.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург                                        ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суда г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева <иные данные> к Соловьевой <иные данные> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей,

УСТАНОВИЛ:

        Соловьев <иные данные> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Соловьевой <иные данные>, просит вселить его в <адрес> в г. Екатеринбурге, запретить ответчику менять замки в квартире; обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от квартиры; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

    В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, которому истец доверил представление своих интересов, наделив правом на окончание дел миром, и <ФИО>2 представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу – прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

        1. <ФИО>2 обязуется устранить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <иные данные>, <адрес><иные данные>, а также обязуется передать истцу ключи от указанной квартиры в момент подписания настоящего мирового соглашения.

        2. <ФИО>1 отказывается от исковых требований, заявленных к <ФИО>2 в оставшейся части, в том числе от взыскания расходов по оплате государственной пошлины и отправке почтовой корреспонденции.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 5 статьи 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    Учитывая то, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд утверждает настоящее мировое соглашение.

    В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения о том, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, что они удостоверили своими подписями в приложении к протоколу судебного заседания.

На основании изложенного руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между Соловьевым <иные данные> и Соловьевой <иные данные> по гражданскому делу по исковому заявлению Соловьева <иные данные> <иные данные> к Соловьевой <иные данные> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей утвердить на следующих условиях:

        1. Соловьева <иные данные> обязуется устранить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <иные данные>, а также обязуется передать истцу ключи от указанной квартиры в момент подписания настоящего мирового соглашения.

        2. Соловьев <иные данные> отказывается от исковых требований, заявленных к Соловьевой <иные данные> в оставшейся части, в том числе от взыскания расходов по оплате государственной пошлины и отправке почтовой корреспонденции.

        Производство по настоящему гражданскому делу по иску Соловьева <иные данные> к Соловьевой <иные данные> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                     Е.Н. Илюшкина