Дело № 2-34/2019г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Чаплыгин 30 января 2019 года
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего федерального судьи Плехова Ю.В.,
при секретаре Бакаковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 к Артамонову А.Е., Артамонову А.А., Артамонову Д.А., Артамонову Д.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Артамонову А.Е., Артамонову А.А., Артамонову Д.А., Артамонову С.А., о взыскании суммы долга по кредитному договору.
Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 16 января 2019 года, на 16 часов 30 минут на которое истец в лице представителя не явился и не просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. О дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.
Ответчики Артамонов А.Е., Артамонов А.А., Артамонову С.А., в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Судебное заседание было отложено и вновь назначено на 30 января 2019 года, на 14 часов 00 минут на которое истец в лице представителя вновь не явился и не просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. О дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.
Ответчики Артамонов А.Е., Артамонов А.А., Артамонов С.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст.222 п.7 Гражданского процессуального кодекса РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 к Артамонову А.Е., Артамонову А.А., Артамонову Д.А., Артамонову Д.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить заинтересованным лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Ю.В. Плехов