Решение по делу № 1-145/2016 от 28.03.2016

Дело №1-145/2016

Поступило в суд 28.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 г.                                      г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи     Исаковой С.В.

при секретаре                 Марченко А.С.

с участием государственного обвинителя Алиевой Т.З.,

потерпевшего                 ФИО1,

подсудимого                 Соколова Е.Л.,

защитника-адвоката            Бутова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова Е. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 07.12.2007 <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 23.04.2010 освобожден по отбытию наказания;

2) 02.12.2015 <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Соколов Е.Л. совершил тайное хищение имущества ФИО1, причинив последнему значительный ущерб.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соколов Е.Л., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: на хищение денежных средств в размере 6000 рублей, принадлежащих ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил лежащие на диване под подушкой в комнате данного дома денежные средства в размере 6000 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего Соколов Е.Л. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Соколов Е.Л. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Соколов Е.Л. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Бутов А.Н. так же поддержал подсудимого, пояснив, что Соколов Е.Л. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Алиева Т.З. и потерпевший ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соколов Е.Л., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Соколова Е.Л. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Соколова Е.Л. в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд находит рецидив преступлений.

Оснований для назначения Соколову Е.Л. наказания с применением ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и назначения наказания без учета правил рецидива, суд не находит.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку в действиях Соколова Е.Л. имеется рецидив.

Судом установлено, что Соколов Е.Л., будучи осужденным приговором <адрес> от 02 декабря 2015 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свобода, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, совершил преступление по настоящему дела, относящееся к преступлениям средней тяжести, в период испытательного срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих обстоятельств, несмотря на отягчающее обстоятельство, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшего о мере наказания в отношении Соколова Е.Л., руководствуясь принципом гуманизма, суд считает, что исправление Соколова Е.Л. возможно без реального отбывания наказания, таковое ему следует назначить условно с применением ст.73 УК РФ и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы; при этом по тем же основаниям сохранить условное осуждение по приговору <адрес> от 02.12.2015.

Приговор <адрес> от 02.12.2015 следует исполнять самостоятельно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в деле по назначению взысканию с подсудимого Соколова Е.Л. не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова Е. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание Соколову Е.Л. считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Соколова Е.Л. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, определенный данным органом.

Меру пресечения Соколову Е.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор <адрес> от 02.12.2015 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: 3 упаковки салата «Самое время», 2 упаковки морской капусты, 1 бутылка растительного масла «Елея», 0,8 кг. колбасы «Дымки; Измайловская», 1,7 кг. куриных бедер, 1,1 кг. холодца, 0,5 кг. куриного мяса, возвращенные Соколову Е.Л., - оставить ему же; денежные средства в сумме 1400 рублей, возвращенные ФИО1 - оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                (подпись)                С.В. Исакова