Решение по делу № 2-4791/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-4791/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

При секретаре Зиновьевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Дмитриеву о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ОАО обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дмитриевым А.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 24,9% процентов годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. На основании п.2.1. кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет ответчика № в ОАО Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика за период с «ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.7. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в п. 1.1. кредитного договора, на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и удерживаются ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту в порядке, оговоренном в кредитном договоре. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его возврата включительно. Кредит считается возвращенным, а обязательства ответчика надлежаще исполненными при поступлении последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование им на корреспондентский счет истца, указанный в кредитном договоре, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года выплата процентов за пользование кредитом прекратилась, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ а также выписками по счетам ответчика. Пункт 2.6. кредитного договора предусматривает право истца при неисполнении ответчиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в банке. Однако в настоящее время денежные средства на счетах ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют. В соответствии с п. 2.8. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом истец начисляет, а ответчик обязан уплатить проценты из расчета 48 % годовых на сумму просроченной задолженности (основного долга по кредиту) за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем бесспорного списания средств со счета ответчика, указанного им в заявлении о погашении задолженности. На основании пункта 3.2.2. кредитного договора истец вправе потребовать у ответчика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если любая задолженность ответчика по кредитному договору не оплачена в срок. <данные изъяты> ответчику было отправлено уведомление за № о наличии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему в течение тридцати банковских дней с момента отправки уведомления. Однако обязательства не исполнены до настоящего времени. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе:

сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>

сумма задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-сумма штрафных санкций в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дмитриев А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражения по иску не представил.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дмитриевым А.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 24,9% процентов годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее (л.д. 9-13).

С ДД.ММ.ГГГГ года выплата процентов за пользование кредитом прекратилась, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ а также выписками по счетам ответчика (л.д. 19-25).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено уведомление за № о наличии задолженности по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему в течение тридцати банковских дней с момента отправки уведомления. Однако обязательства не исполнены до настоящего времени (л.д. 26-27).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик предъявленную задолженность по кредиту не выплатил, доказательств в опровержении доводов истца суду не представил.

По основанию ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО с Дмитриева А.Н., <данные изъяты>, задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья:     Т.В. Буянтуева

2-4791/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Номос-Банк"
Ответчики
Дмитриев А.Н.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
24.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2012Передача материалов судье
26.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
26.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2012Собеседование
22.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2012Судебное заседание
09.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее