АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кудымкар

25 февраля 2010 г.                                                    Дело № А50П-10/2010

Резолютивная часть решения оглашена 17 февраля 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2010 года

Арбитражный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Четиной Н.Д.

при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729 Сбербанка России ОАО

к Индивидуальному предпринимателю Минину Степану Александровичу

о взыскании 4300.00 рублей

при участии:

от истца: Канюкова О.Л. - доверенность от 21.11.2007 г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коми-Пермяцкого отделения №729 Сбербанка России ОАО (далее Сбербанк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Минина Степана Александровича (далее ИП Минин С.А.) 4300 руб. задолженности, в том числе 300 руб. задолженности по договору банковского счета № 820-07 от 31.10.2007 г., 4000 руб. задолженности по договору о предоставлении услуг с использованием АС «Интернет Банк» № 29 от 31.10.2007 г.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 31 октября 2007 года Сбербанк заключил с ИП Мининым С.А. (Клиент) договор банковского счета (в валюте Российской Федерации) № 820-07. Предметом указанного договора являлось открытие Сбербанком счета Клиенту в валюте Российской Федерации № 40802810649140110516 и осуществление расчетно-кассового обслуживания в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Центрального Банка РФ, Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам Сбербанком России и его филиалами, а также условиями Договора.

31.10.2007 г. между сторонами подписан договор № 29 о предоставлении услуг с использованием АС «ИнтернетБанк» по условиям которого Сбербанк предоставляет клиенту услуги: по приему от клиента электронных расчетных документов, защищенных ЭЦП, на выполнение операций по счетам клиента, указанным в приложении 1 к договору и включенным в сервис «РКО» в Приложении 3 к договору; предоставление клиенту в виде электронных документов, защищенных ЭЦП, информации об операциях совершенных по счетам клиента, указанным в приложении 1 к договору и включенных в сервис «Информация о счетах в банке» в Приложении 3 к договору; предоставлении клиенту в виде электронных документов, защищенных ЭЦП, информации по ссудным, депозитным, аккредитивным, внебалансовым (90901, 90902) счетам, подключаемым по соответствующим заявлениям клиента; прием от клиента и предоставление клиенту информации свободного формата в виде электронных служебно-информационных документов, защищенных ЭЦП; прием от клиента электронных расчетных документов, предусмотренных условиями кредитования клиента банка; предоставление клиенту в виде электронных документов, защищенных ЭЦП, информации об операциях, совершенных по счетам третьих лиц, указанных в Приложении 1 к договору и включенным в сервис «Информация о счетах в банке» в Приложении 3 к договору.

Клиент за услуги, предоставляемые Банком по договору банковского счета должен был оплачивать Банку согласно перечня тарифов и услуг, оказываемых Клиентам Сбербанком (Приложение № 2)  с 01.03.2009 года по 31.03.2009 года:

- комиссию за ведение счета согласно тарифов – 300 руб.

Клиент за услуги, предоставляемые Банком с использованием АС «Интернет-Банк» должен был ежемесячно оплачивать Банку согласно тарифов Банка по Договору (Приложение 3), оказываемых Клиентам Сбербанком с 01.03.2009 г:

- при пользовании сервисом «Информация о счетах в банках» - 100 руб.;

- при пользовании сервисом «РКО в рублях» - 300 руб.

С 01.04.2009 г. тарифы были изменены:

- при пользовании сервисом «Информация о счетах в банках» - 200 руб.;

- при пользовании сервисом «РКО в рублях» - 400 руб.

         Задолженность по договору о предоставлении услуг с использованием АС «Интернет Банк» за период с 01.03.2009 г. по 30.09.2009 г. составила 4000 руб.

Ответчику была направлена претензия от 14.07.2009 об уплате образовавшейся задолженности, однако ответчик не исполнил данное требование истца, что и послужило основанием для обращения Сбербанка с данным заявлением в суд.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что требования Сбербанка являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Пунктом 3.2.3 договора N 820-07 предусмотрено, что Банк имеет право списывать со счета в безакцептном (бесспорном) порядке плату в соответствии с тарифами Банка по мере предоставления Банком услуг по договору.

Пунктом 4.3.3 договора № 29 предусмотрено, что клиент обязуется оплачивать услуги Банка в порядке и сроки предусмотренные тарифами (приложение 3 к Договору). Приложением 3 к договору № 29 установлен порядок оплаты за организацию предоставления услуг с использованием АС «ИнтернетБанк» в безакцептном порядке со счета № 40802810649140110516 в Сбербанке. Банк имеет право в одностороннем порядке вводить новые, изменять и дополнять действующие тарифы на услуги Банка, порядок и сроки взимания платы, уведомив об этом Клиента не позднее 15 дней до даты вступления в силу соответствующих изменений, путем направления уведомления в виде электронно-информационного документа с использованием Системы (п. 4.2.5 Договора № 29).

Однако, как следует из материалов дела и пояснения представителя истца, на счету ответчика в Сбербанке отсутствуют денежные средства, в связи с этим списать указанную сумму задолженности в безакцептном порядке не представляется возможным.

Факт оказания услуг и их стоимость подтверждаются материалами дела, возражения ответчиком не представлены.

Следовательно, задолженность по договору банковского счета № 820-07 от 31.10.2007 г. в размере 300 руб. и задолженность по договору № 29 от 31.10.2007 г. в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ИП Минина С.А.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (05.05.1977 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. 50 ░░░ ░░░░░░░, 32-6) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 729 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4300 ░░░. ░ 500 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http://17░░s.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ http://fasuo.arbitr.ru

               ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░

А50П-10/2010

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Ответчики
Минин Степан Александрович
Суд
ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре
Судья
Четина Надежда Дмитриевна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее