Решение по делу № 1-325/2014 от 30.05.2014

1-325/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 июня 2014 года Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Лифановой Н.В., при секретаре Ралдугиной Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Сайфетдинова Р.Р.,

подсудимого Румянцева И.В.,

адвоката Кирсановой В.А., представившей удостоверение «№» и ордер № 937 от 23.07.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Румянцева И. В., «данные изъяты», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного, не позднее 28 апреля 2014 года, у неустановленного дознанием лица незаконно, без цели сбыта, приобрел пакет с спрессованными веществами растительного происхождения темно-коричневого цвета, общей массой 3,0 гр., являющиеся наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в переднем левом кармане куртки, надетой на нем, до момента задержания сотрудниками 3 БП МОВО по «...» ФКУ ГУ МВД России по г.Москве 29 апреля 2014 года, примерно в 02 часа 50 минут, по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.91, стр.1, и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра в тот же день в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 25 минут, в помещении дежурной части ОМВД России по «...» району г. Москвы по адресу: «адрес».

В судебном заседании подсудимый Румянцев И.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Сайфетдинов Р.Р. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимого Румянцева И.В.

Наказание за совершенное Румянцевым И.В. преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, убедившись, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судебное разбирательство не проводилось, и был применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Румянцева И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы в ООО СК «...», в судебном заседании подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы Румянцев И.В. наркоманией не страдает, не нуждается в применении мер медицинского характера. (л.д.67).

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, так как оно является научно–обоснованным, экспертиза проведена специалистами со значительным стажем работы.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, также учитывая имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения Румянцевым И.В. заработной платы, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания: исправление осужденного Румянцева И.В. и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : Румянцева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения Румянцеву И.В. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш, остаточной массой 2,6 гр., хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, по квитанции «№» от 21.05.2014 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на жалобы или представление.

Председательствующий