Решение по делу № 2-692/2012 от 16.08.2012

Гр.дело № 2-692/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 г. г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михиной И.И.,

при секретаре Агапитовой Е.Ю.,

с участием истца Егорова А.И., ответчика Васильевых С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.И. к Васильевых С.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.И. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Васильевых С.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 80000 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Егоровым А.И. и Васильевых С.А. был заключен в простой письменной форме договор займа, по условиям которого Васильевых С.А. занял у Егорова А.И. деньги в сумме 80000 руб.00 коп. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ, а Егоров А.И передал Васильевых А.И. указанную сумму до подписания вышеуказанного договора. В указанный срок в добровольном порядке ответчик Васильевых С.А. свои обязательства не исполнил, долг истцу не возвратил, он (истец) претерпевает материальный ущерб. В этой связи Егоров А.И. находит наличие оснований для применения положений статей 807-811, п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), требует судебной защиты нарушенных имущественных прав.

Истец Егоров А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Васильевых С.А. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения истца Егорова А.И. и ответчика ВасильевыхС.А., проверив и изучив в порядке ст.ст. 67, 181 ГПК РФ материалы настоящего дела, а также представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размера оплаты труда (далее – МРОТ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании ответчик Васильевых С.А. иск признал, подлинность текста и своей подписи в договоре займа не оспаривал. Признание иска оформил письменно, скрепил своей подписью, просит суд его принять.

Из пояснений сторон и материалов дела объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Егоровым А.И. и Васильевых С.А. был заключен в простой письменной форме договор займа, по условиям которого Васильевых С.А. занял у Егорова А.И. деньги в сумме 80000 руб.00 коп. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ, а Егоров А.И передал Васильевых А.И. указанную сумму до подписания вышеуказанного договора. Из искового заявления следует, и ответчиком в судебном заседании не оспаривается, тот факт, что ответчик свои обязательства по возврату долга по договору займа не исполнил, деньги истцу не возвратил.

Возражений относительно исковых требований ответчик суду не представил. Договор займа не оспаривал.

В результате неисполнения Васильевых С.А. договорных обязательств общий долг перед истцом составляет 80000 руб.00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что требование ч.3 ст.173 ГПК РФ о последствиях признания ответчиком иска и принятии его судом ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком Васильевых С.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает интересам сторон. Суд, руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 68 ч. 2, 173 ГПК РФ принимает признание Васильевых С.А. исковых требований, заявленных истцом Егоровым А.И. поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егорова А.И. – удовлетворить.

Взыскать с Васильевых С.А. в пользу Егорова А.И. основную сумму долга по договору займа в размере 80000 руб.00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, через Сосновоборский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - И.И. Михина

2-692/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егоров А.И.
Ответчики
Васильевых С.А.
Суд
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Дело на сайте суда
sosnovoborsky.lo.sudrf.ru
16.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2012Передача материалов судье
21.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
21.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2012Судебное заседание
19.09.2012Дело сдано в канцелярию
19.10.2012Дело оформлено
20.10.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее