Решение по делу № 5-296/2012 от 16.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-296/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Усть-Кулом 16 апреля 2012г. Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми №95-РЗ от 30.12.2003 года «Обадминистративной ответственности в Республике Коми», в отношении

            Кузнецова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА4>, Кузнецов А.В. совершил действия нарушающие спокойствие граждан, а именно у себя в  квартире слушал музыку на повышенной громкости, шумел, топал, мешая спокойному отдыху граждан.

   В судебном заседании Кузнецов А.В. не присутствовал, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно его объяснению, с правонарушением согласен.

            Кроме того, вина Кузнецова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением <ФИО2> в дежурную часть ОВД от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2>

   Таким образом, установлено, что Кузнецов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кромепраздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины.

            Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств,  принимая во внимание, что Кузнецов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ему может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми №95-РЗ от 30.12.2003 года, в виде предупреждения.Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона Республики Коми №95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В. Барбуца

 

5-296/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Статьи

ч.2ст.4РЗ-95

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее