Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2015 года
Щелковский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,
при секретаре Шершневой Е. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой ФИО10 к администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о принудительном обмене жилого помещения,
установил:
Волкова В. А. обратилась в суд к администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о принудительном обмене жилого помещения по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что в указанной квартире вместе с ней зарегистрированы: мать, ее сын от второго брака, дядя и ребенок истца. Совместное проживание в квартире с матерью, лишенной в отношении нее родительских прав, и дядей, ввиду сложившихся неприязненных отношений невозможно, они на обмен не согласны. Вариантов обмена предложить не может.
Просит произвести принудительный обмен квартиры по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, просила обязать ответчика произвести принудительный обмен указанного жилого помещения ввиду того, что ей негде жить.
Представитель ответчика в судебном заседании Сакулина В. В., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что согласно Выписке из Реестра муниципальной собственности муниципального образования городской округ Лосино-Петровский <адрес> является муниципальной собственностью муниципального образования городской округ Лосино-Петровский и включена в Реестр объектов муниципальной собственности муниципального образования городской округ Лосино-Петровский. Волкова ФИО10 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы: Гидиримская М.В. (мать), Кочанов В.Ю. (дядя), Гидиримский В.В. (сын матери), ФИО8, 2013 года рождения (дочь истицы). Вступившим в законную силу решением суда от 19.09.1998 г. Гидиримская ФИО13 лишена родительских прав в отношении Волковой ФИО10. Волкова В.А. относилась к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В исковом заявлении истица ссылается на невозможность совместного проживания с указанными выше лицами и то, что обмен жилого помещения, закрепленного за ней, невозможен ввиду отказа Гидиримской М.В. от обмена квартиры. Истцом не представлен вариант обмена спорного жилого помещения на другие помещения, занимаемые по договорам социального найма, а администрация городского округа Лосино-Петровский не занимается подбором вариантов обмена жилых помещений в связи с тем, что в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Лосино-Петровский отсутствует свободный муниципальный жилищный фонд социального использования для осуществления обмена муниципальными жилыми помещениями. На основании вышеизложенного, администрация городского округа Лосино-Петровский просит Щёлковский городской суд Московской области в иске Волковой В.А. отказать.
Третьи лица: Гидиримская М. В., Кочанов В. Ю. не явились, извещены.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 72 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.
Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.
Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке, но для разрешения вопроса о принудительном обмене в судебном порядке, должен быть представлен конкретный вариант обмена.
В судебном заседании установлено, что в данной квартире согласно выписке из домовой книги зарегистрированы: истец Волкова В. А., ее несовершеннолетняя дочь ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын матери от второго брака ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать Гидиримская М. В. и дядя Кочанов В. Ю.
Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Гидиримская ФИО13 лишена родительских прав в отношении Волковой ФИО10.
В материалах дела (л.д.23) имеется сообщение администрации городского округа Лосино-Петровский о том, что администрация не занимается подбором вариантов обмена жилых помещений в связи с тем, что в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Лосино-Петровский отсутствует свободный муниципальный жилищный фонд социального использования для осуществления обмена муниципальными жилыми помещениями.
Кроме того, истцом не представлен вариант обмена спорного жилого помещения на другие помещения, занимаемые по договорам социального найма.
Таким образом, иск заявлен необоснованно и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Волковой В. А. в иске к администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о принудительном обмене жилого помещения – <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Председательствующий Г.В.Тверитина